合同判定无效违约的责任该由谁担

合同被判定无效后不存在违约责任，因为违约责任的前提是合同有效，而无效合同自始不具法律约束力。不过，合同无效可能引发缔约过失责任。

若合同无效，有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。判断责任承担需考虑导致合同无效的原因和各方过错程度。

解决措施和建议如下：
1.对于受损方，应及时收集能证明对方过错及自身损失的证据，以便主张赔偿。
2.若双方都有过错，应积极沟通，按过错大小协商分担损失。
3.在签订合同前，各方要充分了解合同内容和相关法律规定，谨慎审查，避免因自身疏忽导致合同无效。

法律分析：
（1）合同被判定无效后，违约责任不成立。违约责任的基础是合同有效，而无效合同自始不具有法律约束力，所以不存在违约责任一说。
（2）合同无效会引发缔约过失责任。依据法律，合同无效时，有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。
（3）判断责任承担需考量导致合同无效的原因和各方过错程度。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况致合同无效，该方需担责；双方都有疏忽或违反法定义务等情况，构成双方过错，按过错大小分担损失。

提醒：
合同签订前要仔细审查，避免因自身过错导致合同无效。若遇合同无效纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到合同被判定无效的情况，可先明确导致合同无效的具体原因，收集相关证据以确定责任方。
（二）若自身无过错，而对方存在故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等过错行为，可要求对方赔偿损失。
（三）若双方都存在疏忽或违反法定义务等构成双方过错的情况，需与对方协商按过错大小分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同被判定无效，就不存在违约责任，因为违约责任建立在合同有效的基础上，无效合同自始至终无法律约束力。
2.合同无效可能产生缔约过失责任。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有错，就各自担责。
3.判断责任承担方要看合同无效原因和各方过错程度。故意隐瞒事实等致合同无效的一方担责；双方都有疏忽等情况，按过错大小分担损失。

结论：
合同被判定无效后不存在违约责任，但可能产生缔约过失责任，责任承担需依据导致合同无效的原因和各方过错程度判断。
法律解析：
违约责任是以合同有效为前提的，当合同被判定无效时，合同自始没有法律约束力，所以不存在违约责任。然而，合同无效可能产生缔约过失责任。法律规定，合同无效后，有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。判断责任承担方，要考量导致合同无效的原因以及各方过错程度。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况致合同无效，该方有过错需担责；若双方都有疏忽或违反法定义务等情况，构成双方过错，按过错大小分担损失。如果遇到合同无效责任判定相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。