合同诈骗中中间人需承担何种法律责任

1.若中间人明知诈骗还参与，会构成合同诈骗罪共犯，要担刑事责任，量刑按其在犯罪里的作用、参与度等定。
2.若中间人无主观故意，却因重大过失没履行合理审查义务，致被害人受损，可能要依民法典侵权责任规定承担民事赔偿责任。
3.若中间人完全不知情且无过错，还尽到合理审查和注意义务，就不用担责。判断责任要结合具体案情、证据，考量其行为和心态。

结论：
合同诈骗中中间人是否担责及责任类型，取决于主观状态和客观行为，可能担刑事责任、民事赔偿责任或无需担责。
法律解析：
在合同诈骗情形下，中间人责任判定有不同情况。若中间人明知是诈骗还参与其中，就构成合同诈骗罪共犯，需承担刑事责任，量刑会依据其在犯罪里的作用以及参与程度等因素确定。若中间人虽无主观故意，但存在重大过失，没有履行合理审查义务，给被害人带来损失，按照民法典中侵权责任的规定，可能要承担民事赔偿责任。而当中间人完全不知情且无过错，还尽到了合理审查和注意义务，便无需承担法律责任。判断中间人责任要结合具体案件事实和证据，综合考量其行为及主观心态。如果遇到类似合同诈骗涉及中间人责任的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗中中间人是否担责及责任类型，取决于主观状态与客观行为。若明知诈骗仍参与，构成合同诈骗罪共犯，承担刑事责任，量刑根据其在犯罪里的作用、参与程度等确定。
2.若中间人无主观故意，却因重大过失未履行合理审查义务致被害人损失，可能承担民事赔偿责任，依据民法典侵权责任规定。
3.若中间人完全不知情且无过错，已尽合理审查和注意义务，无需担责。
4.判断中间人责任要结合具体案件事实、证据，综合考量其行为及主观心态。为避免担责，中间人应在交易中保持谨慎，履行合理审查和注意义务，发现异常及时核实。

法律分析：
（1）当中间人明知存在诈骗行为还参与其中时，会构成合同诈骗罪共犯，要承担刑事责任。刑事责任的量刑会根据其在犯罪里的作用以及参与程度等因素来确定。
（2）若中间人不存在主观故意，不过由于重大过失没有履行合理审查义务，进而给被害人造成损失，按照民法典中侵权责任的规定，可能要承担民事赔偿责任。
（3）要是中间人完全不知情且没有过错，同时已经尽到合理审查和注意义务，那么就无需承担法律责任。判断中间人责任要结合具体案件事实和证据，全面考量其行为和主观心态。

提醒：
中间人在参与交易时应谨慎，尽到合理审查义务，避免因重大过失担责；若涉及可能的诈骗，建议及时咨询以明确自身责任。

（一）若中间人明知诈骗仍参与，构成合同诈骗罪共犯，应配合司法机关工作，主动交代犯罪事实争取从轻处理，同时要做好承担刑事处罚的准备，如可能面临的有期徒刑、罚金等。
（二）若中间人无主观故意但有重大过失，未履行合理审查义务致被害人损失，需与被害人积极沟通，协商赔偿事宜，依据实际损失进行赔偿。
（三）若中间人完全不知情且无过错，已尽合理审查和注意义务，留存好能证明自身无过错及已尽义务的相关证据，以备不时之需。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条规定明确了合同诈骗中中间人明知诈骗仍参与构成共犯的法律依据。