首页 > 法律咨询 > 重庆法律咨询 > 秀山县法律咨询 > 秀山县合同纠纷法律咨询 > 合同金额存在欺诈可以要求赔偿吗

合同金额存在欺诈可以要求赔偿吗

陈** 重庆-秀山县 合同纠纷咨询 2026.01.17 12:43:26 402人阅读

合同金额存在欺诈可以要求赔偿

其他人都在看:
秀山县律师 合同事务律师 秀山县合同事务律师 更多律师>
咨询我

合同金额存在欺诈时受欺诈方有权获赔。当一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同,受欺诈方有两种维权途径。

一是请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后,取得的财产应返还,无法返还则折价补偿,有过错的欺诈方需赔偿受欺诈方损失。

二是不撤销合同,要求欺诈方承担违约责任,如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

为维护自身合法权益,受欺诈方要注意收集能证明对方欺诈的证据。在遇到被欺诈情况时,受欺诈方应根据实际情况和自身需求,选择合适维权途径,以保障自身利益。

2026-01-17 17:27:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)若合同金额存在欺诈,受欺诈方有两种维权途径。一是可请求法院或仲裁机构撤销合同,合同撤销后,基于该合同获得的财产需返还,无法返还或没必要返还的应折价补偿,有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方损失。
(2)受欺诈方也能不撤销合同,而是要求欺诈方承担违约责任以弥补损失。违约责任承担方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
(3)受欺诈方需重视收集证明对方欺诈的证据,以便维护自身合法权益。

提醒:
维权时要及时收集有力证据,不同案情解决方案有别,建议咨询以进一步分析。

2026-01-17 16:04:31 回复
咨询我

(一)若遇到合同金额欺诈,可选择请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后,欺诈方需返还因合同取得的财产,无法返还的要折价补偿,同时赔偿受欺诈方的损失。

(二)也可不撤销合同,要求欺诈方承担违约责任,如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。

(三)受欺诈方要注重收集证明对方欺诈的证据,以此维护自身权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

2026-01-17 15:14:32 回复
咨询我

1.若合同金额有欺诈情况,受欺诈方可要求赔偿。一方用欺诈手段让对方违背意愿签合同,受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销合同。
2.合同撤销后,因合同取得的财产要返还;无法返还或没必要返还的,应折价补偿。过错方要赔偿对方损失。
3.受欺诈方也可不撤销合同,要求欺诈方担责赔偿,如继续履行、采取补救措施等。
4.受欺诈方要收集对方欺诈证据,维护自身权益。

2026-01-17 13:33:22 回复
咨询我

结论:
合同金额存在欺诈,受欺诈方可以要求赔偿,可选择撤销合同或要求对方承担违约责任。
法律解析:
若一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同,受欺诈方有两种维权途径。一是请求法院或仲裁机构撤销合同,合同撤销后,取得财产应返还,无法返还则折价补偿,有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方损失。二是不撤销合同,要求欺诈方承担违约责任,方式有继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。受欺诈方需收集证明对方欺诈的证据来维护自身权益。如果遇到合同金额欺诈相关问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议和解决方案。

2026-01-17 13:19:00 回复

合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣,情节严重者法律会从重处罚。  合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下:  本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面:  (一)主观目的不同。  民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。  (二)欺诈的内容与手段不同。  民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。  (三)欺诈财物的数额不同。  (四)欺诈侵犯的客体不同。  民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。  (五)欺诈的法律后果不同。  民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,引讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。  (六)欺诈适用法律不同。  民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍处在一定的限度内,故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的,触犯刑律,应受到刑罚处罚,故由刑法规范调整。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫