解除合同的优先受偿权包含些什么

1.解除合同并不直接赋予优先受偿权。优先受偿权一般来自法定担保物权或法律特别规定，而解除合同主要是让双方恢复到合同签订前的状态，或是采取补救办法、进行损失赔偿。
2.若解除合同后的债权想要有优先受偿权，得符合法定或约定的优先受偿条件。比如，在合同解除前债权已设立像抵押权、质权、留置权这类担保物权，债权人就能对担保财产优先受偿。
3.建设工程合同解除后，承包人对工程价款的优先受偿权仍可依法行使，但要在规定时间内提出。
4.普通的返还财产请求权或损害赔偿请求权属于一般债权，通常没有优先受偿权。
5.优先受偿权的范围要根据具体债权性质，以及是否存在担保或法定优先情况来确定，具体权利内容需依照民法典和相关司法解释判断。

法律分析：
（1）解除合同与优先受偿权并无直接关联，优先受偿权一般源于法定担保物权或法律特别规定。
（2）解除合同的主要法律后果是恢复原状、采取补救措施和赔偿损失。若想让解除合同后的债权享有优先受偿权，需符合法定或约定条件。
（3）若合同解除前债权已设立担保物权，像抵押权、质权、留置权等，债权人可就担保财产优先受偿。
（4）建设工程合同解除后，承包人对工程价款的优先受偿权可依法行使，但要在法定期限内主张。
（5）普通的返还财产请求权或损害赔偿请求权属于一般债权，通常不具备优先受偿权。优先受偿权范围要结合债权性质、有无担保或法定优先情形确定，需依据民法典及相关司法解释判断。

提醒：判断解除合同后债权是否有优先受偿权较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确解除合同与优先受偿权关系，解除合同不直接带来优先受偿权，要清楚优先受偿权源于法定担保物权或法律特别规定。
（二）若想解除合同后的债权有优先受偿权，查看是否满足法定或约定条件。如合同解除前债权设了担保物权，债权人可就担保财产优先受偿。
（三）对于建设工程合同解除，承包人主张工程价款优先受偿权要在法定期限内。
（四）普通返还财产请求权或损害赔偿请求权属一般债权，若无特别规定无优先受偿权，判断优先受偿权范围结合债权性质、有无担保或法定优先情形，依据民法典及相关司法解释确定权利内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

结论：
解除合同本身不直接有优先受偿权，若要享有需满足法定或约定条件。
法律解析：
优先受偿权一般源于法定担保物权或法律特别规定，而解除合同主要是让双方恢复原状、采取补救措施以及赔偿损失。比如合同解除前债权已设立抵押权、质权、留置权等担保物权，债权人可就担保财产优先受偿；建设工程合同解除后，承包人在法定期限内对工程价款也有优先受偿权。但普通的返还财产请求权或损害赔偿请求权作为一般债权，通常没有优先受偿权。优先受偿权的范围要结合具体债权性质以及有无担保或法定优先情形，依据民法典及相关司法解释来确定。如果您在合同解除及优先受偿权方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的权利和义务。

1.解除合同本身不存在直接的优先受偿权，优先受偿权一般源于法定担保物权或法律特别规定。解除合同主要产生恢复原状、采取补救措施和赔偿损失等法律后果。若解除合同后的债权要获得优先受偿权，必须满足法定或约定的优先受偿条件。
2.满足优先受偿条件的情况：合同解除前债权已设立抵押权、质权、留置权等担保物权，债权人可就担保财产优先受偿；建设工程合同解除后，承包人对工程价款的优先受偿权可依法行使，但要在法定期限内主张。
3.普通的返还财产请求权或损害赔偿请求权属于一般债权，不具备优先受偿权。优先受偿权的范围要结合具体债权性质以及是否存在担保或法定优先情形来确定，需依据民法典及相关司法解释判断具体权利内容。
4.建议：债权人在签订合同时，可考虑设立担保物权以保障债权的优先受偿；对于建设工程合同中的承包人，要牢记在法定期限内主张工程价款优先受偿权；遇到债权优先受偿问题，可依据民法典及相关司法解释准确判断权利内容。