咨询我
合同诈骗罪的构成需主体、主观、客观和结果四个方面条件同时满足。主体涵盖个人和单位;主观上行为人有非法占有他人财物的故意;客观上在签订、履行合同中实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为,如虚构单位、冒用他人名义签合同,用虚假票据或产权证明作担保,无实际履行能力诱骗对方继续签约履约,收受财物后逃匿等;结果是诈骗行为让对方产生错误认识并处分财产,且骗取财物数额较大。
为避免陷入合同诈骗,应加强对合同主体的审查,核实对方身份和资质。交易中保持警惕,对异常条款和行为仔细甄别。一旦发现可疑情况,及时咨询专业法律人士。
2026-01-17 14:36:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗罪的主体具有多样性,涵盖个人和单位。这意味着无论是个人单独实施,还是单位组织实施相关诈骗行为,都可能构成此罪。
(2)主观故意是关键要素,行为人必须有非法占有他人财物的意图,也就是要将对方的财物占为己有,这种故意是犯罪成立的重要主观基础。
(3)客观方面的欺骗行为是认定合同诈骗罪的重要依据。在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相的行为方式多样,如虚构单位、冒用他人名义、使用虚假担保、以小额履行诱骗继续履行、收受财物后逃匿等。
(4)诈骗行为要产生实际后果,使对方当事人因错误认识而处分财产,并且骗取财物数额达到较大标准,才构成合同诈骗罪。
提醒:在签订和履行合同过程中,要保持警惕,仔细核实对方身份和合同条款。若遇到可疑情况,建议及时咨询专业法律意见。
2026-01-17 14:20:45 回复
咨询我
(一)若要判断是否构成合同诈骗罪,需从多方面审查。审查主体,看是个人还是单位实施行为。
(二)分析主观意图,判断行为人是否有非法占有他人财物的故意,可从其行为目的、后续对财物的处置等方面判断。
(三)核实客观行为,查看是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况,如是否以虚假单位或冒用他人名义签合同、有无用虚假产权证明作担保等。
(四)确认结果,看对方是否因错误认识处分财产,且骗取财物数额是否达到较大标准。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2026-01-17 12:30:43 回复
咨询我
1.主体:个人和单位都能构成合同诈骗罪。
2.主观:行为人故意非法占有他人财物,想把对方财物归自己。
3.客观:签合同、履行合同中实施欺骗,像虚构事实、隐瞒真相。比如用假单位或冒名签合同,用假票据等作担保,没履行能力诱骗对方,收了财物后逃跑。
4.结果:诈骗让对方犯错并处分财产,且骗到财物数额较大。
2026-01-17 11:25:52 回复
咨询我
结论:构成合同诈骗罪需主体为个人或单位,主观有非法占有故意,客观在签订、履行合同中有欺骗行为,结果使对方基于错误认识处分财产且数额较大。
法律解析:依据《中华人民共和国民法典》和相关刑事法律规定,合同诈骗犯罪的认定需综合多方面因素。主体的多样性意味着个人和单位都可能成为犯罪实施者。主观上的非法占有故意是关键要素,反映了行为人恶意获取他人财物的意图。客观上的欺骗行为是实现诈骗目的的手段,这些行为破坏了合同的诚信基础。只有当诈骗行为导致对方产生错误认识并处分财产,且数额达到较大标准时,才构成合同诈骗罪。如果遇到涉及合同诈骗相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-17 10:56:54 回复