精神赔偿是否包含在死亡赔偿金中

（一）在侵权致人死亡案件中，当事人需明确死亡赔偿金和精神损害赔偿相互独立，可同时主张。
（二）计算死亡赔偿金时，要关注受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等数据，以此准确计算赔偿数额。
（三）申请精神损害赔偿时，应收集能证明侵权人过错程度、侵权行为具体情节以及造成后果等方面的证据，以便法院综合判断并确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.死亡赔偿金和精神损害赔偿相互独立，死亡赔偿金是赔受害人因侵权死亡造成的未来收入损失，属财产赔偿。计算和受诉法院当地居民人均收入有关。
2.精神损害赔偿是对受害人或其近亲属因侵权受精神痛苦的抚慰。法院根据侵权人过错、情节、后果等定是否支持及数额。
3.侵权致人死亡时，受害人近亲属可同时主张这两项赔偿。

结论：
死亡赔偿金和精神损害赔偿相互独立，在侵权致人死亡案件中，受害人近亲属可同时主张这两项赔偿。
法律解析：
死亡赔偿金属于财产性质赔偿，是对受害人因侵权死亡造成的未来收入损失的补偿，计算与受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等有关。精神损害赔偿则具有抚慰性质，是因侵权行为使受害人或其近亲属遭受精神痛苦而给予的赔偿。法院判定是否支持精神损害赔偿及确定具体数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的后果等因素。由于二者性质不同，相互独立，所以受害人近亲属在侵权致人死亡案件中可以同时主张这两项赔偿。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.死亡赔偿金和精神损害赔偿相互独立，在侵权致人死亡案件中，受害人近亲属可同时主张这两项赔偿。死亡赔偿金是财产性质赔偿，针对受害人因侵权死亡导致的未来收入损失，计算与受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入等有关。
2.精神损害赔偿则是具有抚慰性质，是对受害人或其近亲属因侵权行为遭受的精神痛苦给予的赔偿。法院确定是否支持及具体数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为具体情节和造成的后果等因素。
3.建议受害人近亲属在遇到此类案件时，及时收集相关证据，如收入证明、精神痛苦的相关表现等，以便在主张赔偿时能更有力地维护自身权益。同时，可咨询专业律师，了解具体的赔偿标准和流程，确保合理合法地获得应有的赔偿。

法律分析：
（1）死亡赔偿金和精神损害赔偿相互独立。死亡赔偿金属于财产性质赔偿，是对受害人因侵权死亡造成未来收入损失的补偿，其计算和受诉法院当地的居民人均可支配收入或纯收入有关。
（2）精神损害赔偿具有抚慰性质，是对受害人或其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦的赔偿。法院判定是否支持及赔偿数额时，会综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为情节和造成的后果等因素。
（3）在侵权致人死亡案件里，受害人近亲属能够同时主张死亡赔偿金和精神损害赔偿，以此全面维护自身合法权益。

提醒：
不同侵权案件情况差异大，死亡赔偿金和精神损害赔偿的主张需结合具体案情分析，建议咨询专业人士。