咨询我
1.借贷纠纷里,原告所在地法院有无管辖权要根据具体情况判断。按照相关法律,合同纠纷可由被告住所地或合同履行地的法院管辖。
2.民间借贷纠纷中,要是双方没约定履行地或者约定不明确,也没办法通过补充协议、合同条款或交易习惯来确定履行地,那么接受货币一方所在地就是合同履行地。
3.当出借人作为原告要求借款人还钱时,出借人就是接受货币的一方,其所在地就是合同履行地,这种情况下原告所在地法院有管辖权,可以立案。
4.要注意,如果双方明确约定了管辖法院,而且这个约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,那就得按照约定来确定管辖法院。
2026-01-15 20:33:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)借贷纠纷里,原告所在地法院有无管辖权要结合具体情况判断。依据民事诉讼法,合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖。
(2)对于民间借贷纠纷,若双方未约定履行地或约定不明,又不能通过补充协议、合同条款或交易习惯确定履行地,接受货币一方所在地为合同履行地。当出借人作为原告主张借款人返还借款时,出借人属接受货币一方,其所在地就是合同履行地,此时原告所在地法院有管辖权可立案。
(3)若双方明确约定了管辖法院,且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定,就要按约定确定管辖法院。
提醒:借贷双方在签订合同时可事先明确管辖法院,避免后续纠纷管辖不明。若对管辖问题存疑,建议咨询专业人士分析。
2026-01-15 19:29:36 回复
咨询我
(一)若借贷双方未约定履行地或约定不明,又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定履行地,出借人作为原告主张借款人返还借款,出借人所在地即原告所在地法院有管辖权,可向其立案。
(二)若双方明确约定了管辖法院,且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定,应按照约定确定管辖法院。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2026-01-15 17:49:56 回复
咨询我
结论:
借贷纠纷中原告所在地法院是否有管辖权要视具体情况而定,在未约定履行地或约定不明且无法确定履行地时,出借人作为接受货币一方,其所在地法院有管辖权;若双方明确约定管辖法院且不违反规定,则按约定确定管辖。
法律解析:
依据民事诉讼法,合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。在民间借贷纠纷里,若双方对履行地未约定或约定不明,又不能通过补充协议、合同条款或交易习惯确定履行地,接受货币一方所在地就是合同履行地。当出借人作为原告要求借款人返还借款,出借人是接受货币一方,其所在地法院有管辖权可立案。不过,如果双方明确约定了管辖法院,且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定,就要按照约定来确定管辖法院。如果您在借贷纠纷中遇到管辖方面的问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-15 16:41:17 回复
咨询我
1.借贷纠纷中原告所在地法院是否有管辖权要依据具体情况判断。一般而言,合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖。在民间借贷纠纷里,若双方未约定履行地或约定不明,又无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定履行地,接受货币一方所在地为合同履行地。当出借人作为原告主张借款人返还借款,出借人是接受货币一方,其所在地就是合同履行地,此时原告所在地法院有管辖权可立案。不过,若双方明确约定了管辖法院,且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定,就要按约定确定管辖法院。
2.解决措施和建议:
-出借人在借贷前可与借款人明确约定管辖法院,以避免管辖争议。
-发生借贷纠纷后,出借人应先确定双方是否有有效的管辖约定,再判断自身所在地法院是否有管辖权。
-若对管辖问题存在疑问,可咨询专业法律人士。
2026-01-15 15:13:07 回复