徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）当代签人构成表见代理时，因相对人有理由相信其有代理权，合同有效，本人可能需履行合同义务，不过本人可向代签人追偿自身损失。
（2）若不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。本人追认则合同有效；本人拒绝追认，合同对本人不发生效力，责任由代签人承担。
（3）若代签行为使本人遭受损失，本人有权要求代签人赔偿。
（4）若代签人以非法占有为目的，虚构事实代签合同，可能构成合同诈骗，需承担刑事责任。
提醒：遇到未经同意代签合同情况，要及时甄别是否构成表见代理等情形，若自身权益受损，可通过法律途径要求赔偿，复杂情况建议咨询专业法律意见。
（一）当遇到未经本人同意代签合同的情况，先判断是否构成表见代理。若相对人有理由相信代签人有代理权，本人应先履行合同义务，之后向代签人追偿损失。
（二）若不构成表见代理，是无权代理，合同效力待定。本人可根据情况决定是否追认，追认则合同有效，拒绝追认则合同对本人无效，由代签人担责。
（三）若代签行为造成本人损失，本人可要求代签人赔偿。
（四）若代签人以非法占有为目的，虚构事实代签合同，应及时报警追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
1.未经同意代签合同，处理方式因情况而异。
2.若构成表见代理，即相对人有理由相信代签人有代理权，合同有效，本人需履约，可向代签人追偿。
3.若属无权代理，合同效力待定。本人追认则有效，拒绝追认则对本人无效，由代签人担责。
4.代签造成本人损失，本人可要求赔偿。
5.代签人以非法占有为目的虚构事实代签，可能构成合同诈骗，要担刑责。
结论：
未经本人同意代签合同，根据是否构成表见代理、本人是否追认等情况，合同效力不同，代签人可能需承担民事赔偿甚至刑事责任。
法律解析：
若代签人构成表见代理，相对人有理由相信其有代理权，合同有效，本人可能要履行合同义务，但可向代签人追偿损失。若不构成表见代理，属无权代理，合同效力待定。本人追认则合同有效，拒绝追认合同对本人不发生效力，由代签人担责。若代签行为致本人损失，本人可要求代签人赔偿。若代签人以非法占有为目的虚构事实代签合同，构成合同诈骗，需承担刑事责任。在面对未经同意代签合同的复杂法律情形时，若自身权益受到影响，建议及时向专业法律人士咨询，以准确维护自身合法权益。
未经本人同意代签合同的情况需具体分析处理。构成表见代理时，因相对人有理由相信代签人有代理权，合同有效，本人可能履行义务后向代签人追偿。不构成表见代理属无权代理，合同效力待定，本人追认则有效，拒绝追认则对本人无效，由代签人担责。
解决措施和建议如下：
1.若构成表见代理，本人先履行合同义务，再收集证据向代签人追偿损失。
2.遇到无权代理情况，本人及时表明是否追认的态度，避免合同长期效力不明。
3.代签行为造成损失，本人保留相关证据，通过协商或诉讼要求代签人赔偿。
4.发现代签人以非法占有为目的虚构事实代签合同，及时向公安机关报案追究其刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
