交通事故协商时能让对方负全部责任吗

法律分析：
（1）交通事故协商责任承担是可行的，在有证据表明事故责任确实全在对方，且双方协商一致让对方担责时，之后可按此责任划分处理赔偿等相关事宜。
（2）若实际并非对方全责，双方为获取保险赔偿恶意串通，让对方承担全部责任，这种行为涉嫌骗保，违反保险法。
（3）骗保行为严重的会被追究刑事责任，并且若被查实，保险机构有权拒赔。

提醒：
交通事故协商责任划分务必基于客观事实，切勿为私利恶意串通骗保，否则将面临法律风险，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）交通事故协商责任承担时，要基于客观事实，若有证据证明对方负全责，双方协商一致让对方担责可行，后续按此划分处理赔偿等事宜。
（二）不能为获取保险赔偿等目的恶意串通，让无责方承担全部责任，这种行为涉嫌骗保，会违反保险法，严重的要被追究刑事责任，且保险机构有权拒赔。

法律依据：
《中华人民共和国保险法》第一百七十四条规定，投保人、被保险人或者受益人有下列行为之一，进行保险诈骗活动，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）编造未曾发生的保险事故，或者编造虚假的事故原因或者夸大损失程度，骗取保险金的；
（三）故意造成保险事故，骗取保险金的。

1.交通事故协商时，双方可就责任承担沟通，理论上能让对方负全责，但要基于事实，不能违法和违背公序良俗。
2.若对方确实负全责，协商一致后按此划分处理赔偿等没问题。
3.若实际对方非全责，双方为获保险赔偿恶意串通让对方担责，涉嫌骗保，违反保险法，严重会被追刑责，保险机构也有权拒赔。
4.协商责任划分务必基于客观事实。

结论：
交通事故协商责任划分理论上可让对方负全部责任，但必须基于事实且不违法违规，恶意串通骗保不可取。
法律解析：
在交通事故协商中，若有证据表明事故责任确实全在对方，双方协商一致让对方承担全部责任是可行的，后续按此责任划分处理赔偿等事宜。不过，若实际并非对方全责，双方为获取保险赔偿等恶意串通，让对方担责，这种行为涉嫌骗保，违反保险法。情节严重的，还会被追究刑事责任。并且，一旦被查实，保险机构有权拒赔。所以，协商责任划分务必以客观事实为依据。如果对交通事故责任协商等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.交通事故协商责任承担要基于事实，不能违反法律和公序良俗。若证据表明对方负全部责任，双方协商一致让其担责并据此处理赔偿等事宜是可行的。
2.若实际并非对方全责，双方为获保险赔偿恶意串通让对方担责，此行为涉嫌骗保，违反保险法，严重时会被追究刑事责任，且被查实后保险机构有权拒赔。
3.建议在交通事故协商责任划分时，务必依据客观事实，秉持诚实信用原则。遇到复杂情况可咨询专业法律人士，避免因不当协商引发法律风险，保障自身合法权益。