继续履行合同诉讼请求是什么

（一）确认合同合法有效。在提出继续履行请求前，需核实合同是否具备法律效力，比如内容是否违反法律规定，双方是否完成签字盖章等必要手续。只有合法有效的合同，才能作为继续履行的依据。

（二）收集违约证据。需保留能证明对方不履行或履行不符合约定的材料，比如对方明确拒绝履行的书面通知、聊天记录，或履行义务不符合约定的相关凭证。这些证据是支持诉讼请求的关键。

（三）评估继续履行的可行性。要判断合同是否仍能继续履行，比如房屋买卖合同中房屋是否存在且未被第三方合法取得，是否具备过户条件。同时确认继续履行比其他违约责任方式更有利于维护自身权益。

（四）及时提起诉讼。在满足上述条件后，需在法律规定的诉讼时效内，向有管辖权的法院提交起诉状，明确提出继续履行合同的诉求，并附上相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

继续履行合同的诉讼请求，是合同一方未按约定履行义务或履行不符合要求时，另一方请求法院责令违约方按合同内容完成义务的主张。当这种追责方式更有利于维护守约方权益时，就可提出该请求。

比如房屋买卖中，卖方拒绝办理过户手续，买方就能通过诉讼要求卖方继续履约，完成过户。这能直接实现买方购房的目的，比仅索赔更贴合实际需求。

提出该请求需满足三个条件：合同合法有效、对方存在违约行为、合同仍具备继续履行的可能与必要。

法院支持后会作出判决，若违约方仍不执行，守约方可申请法院强制执行，确保合同义务得到落实。

结论：当合同一方不履行义务或履行不符合约定时，守约方在满足法定条件的情况下，有权向法院请求判令违约方继续履行合同义务。
法律解析：继续履行是民法典明确规定的违约责任承担方式之一。守约方提出该请求需满足以下条件：一是存在合法有效的合同，这是继续履行的前提；二是违约方存在不履行合同义务或履行义务不符合约定的行为；三是合同具备继续履行的可能性，即不存在法律上或事实上的履行障碍，例如合同标的仍存在且违约方有履行能力；四是继续履行对守约方具有必要性，即通过继续履行能更充分实现合同目的，而非通过赔偿损失等其他方式可替代。例如在房屋买卖合同中，若卖方拒绝办理过户手续，因房屋具有特定性，替代购买难以达成原合同目的，买方即可请求继续履行。法院判决支持该请求后，若违约方仍不履行，守约方可向法院申请强制执行。若你遇到合同违约情况，想确认是否可主张继续履行，建议咨询专业法律人士以获得针对性指导。

继续履行合同诉讼请求是守约方在合同相对方不履行义务或履行不符合约定时，向法院提出的要求违约方按合同约定完成义务的诉求，当继续履行更有利于维护守约方权益时，该诉求更具实际意义。

1.提出继续履行合同诉讼请求需满足基础条件。需存在合法有效的合同，违约方存在不履行或履行不当的行为，且合同具备继续履行的可能性与必要性，三者缺一不可。

2.该诉求在特定场景中应用广泛。例如房屋买卖合同里，若卖方违约拒绝办理过户手续，买方即可向法院提出该诉求，要求卖方完成过户义务。

3.法院支持后的执行路径明确。法院判决违约方继续履行合同后，若违约方仍拒不履行，守约方有权向法院申请强制执行，通过司法手段确保自身权益得到落实。

4.守约方提出诉求时需注意证据收集。应妥善保存合同文本、对方违约的相关证明材料等，以便在诉讼中充分举证，提高诉求获得支持的概率。

法律分析：
（1）合法有效的合同是提出继续履行请求的基础。只有合同依法成立并生效，双方的权利义务关系才受法律约束，守约方才能依据合同内容要求违约方履行义务。

（2）违约行为的存在是触发该请求的前提。违约方需存在不履行合同义务或履行义务不符合约定的情形，例如在房屋买卖合同中拒绝办理过户手续，或在货物买卖合同中拒绝交付约定货物。

（3）合同需具备继续履行的可能性。即合同标的仍然存在且可交付，或违约方仍有能力完成约定义务。若标的已灭失、被转让给第三方且完成转移登记，或违约方已无履行能力，则继续履行请求难以得到支持。

（4）继续履行需具有必要性。当继续履行比赔偿损失等其他违约责任更能保障守约方的合法权益时，该请求更易被法院采纳。例如特定物的买卖中，赔偿损失无法替代标的物对守约方的价值，此时继续履行更为必要。

提醒：
守约方在提出继续履行合同的诉讼请求前，应先核实合同是否具备继续履行的可能性，避免因标的不存在或违约方无履行能力导致诉求不被支持；若法院判决继续履行后违约方仍不执行，守约方需及时申请强制执行以维护自身权益。