想要撤销合同，究竟要怎么做才好

法律分析：
（1）撤销合同需符合民法典规定的法定情形，包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平。这些情形下，合同当事人有权请求撤销合同。

（2）收集证据是撤销合同的前提，需证明存在可撤销事由。例如因欺诈订立合同，需收集对方实施欺诈行为的相关材料；因重大误解订立合同，需证明对合同主要内容存在错误认识且该错误影响合同目的实现。

（3）可先与对方协商撤销合同，若协商一致，双方可通过书面协议确认撤销事宜，避免后续纠纷。

（4）协商不成时，需在法定时效内提出撤销申请。重大误解的时效为知道或应当知道撤销事由之日起九十日内；欺诈、显失公平的时效为知道或应当知道撤销事由之日起一年内；受胁迫的时效为胁迫行为终止之日起一年内。需向有管辖权的法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。

（5）合同被撤销后，自始没有法律约束力。双方应返还因该合同取得的财产；无法返还或没必要返还的，应折价补偿；有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。

提醒：
撤销合同需严格遵守法定时效，超过时效将丧失撤销权；收集证据时需注意保留原始材料，避免证据灭失影响权利主张。

（一）确认是否符合法定可撤销情形。包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四种情形。重大误解指对合同主要内容有错误认识且造成较大损失；欺诈指对方故意虚构事实或隐瞒真相导致自己作出错误意思表示；胁迫指对方以危害自身或相关人利益迫使自己订立合同；显失公平指合同内容明显不公且对方利用自己弱势地位。

（二）收集对应证据。比如欺诈时收集对方虚假宣传的材料、沟通记录；重大误解时收集证明误解内容及损失的材料。

（三）先与对方协商。说明可撤销事由及证据，提出撤销请求，若达成一致可签订撤销协议。

（四）时效内提起诉讼或仲裁。重大误解需在知道撤销事由之日起九十日内提出，欺诈、胁迫需在一年内提出，受胁迫的从胁迫终止之日起算。向法院或约定仲裁机构提交申请及证据。

（五）合同撤销后的处理。合同自始无约束力，双方返还取得的财产，无法返还的折价补偿，过错方赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定，第一百四十七条至第一百五十一条明确了重大误解、欺诈、胁迫、显失公平四种可撤销民事法律行为的情形；第一百五十二条规定了撤销权的行使期限；第一百五十五条规定被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力；第一百五十七条规定民事法律行为被撤销后，行为人应返还财产，不能返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失。

撤销合同需满足法律规定的特定情形，比如对合同内容存在重大误解、被欺骗或强迫签订、条款明显不公平等，这些是申请撤销的合法前提。

首先要收集相关证据，比如对方欺骗行为的记录、被强迫时的佐证材料等，这些能证明可撤销情形的材料是后续行动的关键支撑。

可先与对方协商撤销合同，若协商无果，需在规定时效内维权：知道或应当知道撤销事由起一年内，重大误解为九十日内，被胁迫的从胁迫结束起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销申请。

合同被撤销后自签订时起无法律效力，双方需返还因合同获得的财产，有过错的一方还要赔偿对方因此遭受的损失。

结论：撤销合同需符合法定情形并按法定步骤操作，超过法定期限将丧失撤销权。

法律解析：
撤销合同的法定情形包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。操作时需遵循以下步骤，1收集证据证明存在可撤销事由，例如欺诈情形下需收集对方欺诈行为的相关证据；2与对方协商撤销合同；3若协商不成，应在法定期限内行使撤销权，一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年内，重大误解为九十日内，受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构提出撤销请求。合同被撤销后自始无法律约束力，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。若对自身情况是否符合撤销条件、如何收集证据或行使权利有疑问，可向专业法律人士咨询。

撤销合同需满足法律规定的特定情形，包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等，只有存在这些法定事由时，合同才能被依法撤销，不能仅凭个人意愿随意解除合同关系。

1.确认法定可撤销情形。重大误解指对合同主要条款产生错误认知并导致较大损失；欺诈指对方故意提供虚假信息或隐瞒关键事实；胁迫指通过威胁手段迫使对方违背真实意愿订立合同；显失公平指合同内容明显失衡且订立时一方利用优势或对方处于危困状态。

2.收集相关证据材料。针对具体事由准备证据，如欺诈需收集对方欺诈行为的证明，包括聊天记录、书面文件等；重大误解需提供能说明误解存在及损失情况的材料。

3.采取协商或法律途径。先与对方沟通协商撤销合同，若协商无果，需在法定期限内提出申请。重大误解需在九十日内，欺诈、显失公平需在知道或应当知道事由起一年内，受胁迫的自胁迫终止起一年内，向法院或仲裁机构提交撤销申请。

4.处理合同撤销后的事宜。合同被撤销后自始无法律约束力，双方应返还因合同取得的财产，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。