首页 > 法律咨询 > 黑龙江法律咨询 > 大庆法律咨询 > 大庆合同违约法律咨询 > 违约金过高的情况该怎么解决

违约金过高的情况该怎么解决

刘* 黑龙江-大庆 合同违约咨询 2026.01.15 04:05:29 320人阅读

违约金过高的情况该怎么解决

其他人都在看:
大庆律师 合同事务律师 大庆合同事务律师 更多律师>
咨询我

1.违约方在违约金过分高于造成的损失时,有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金。司法实践常以约定违约金超实际损失百分之三十作为“过分高于”的参考,但要结合合同履行、当事人过错、预期利益等综合判断。
2.违约方主张调整需举证证明约定违约金过高及实际损失数额,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾公平与诚实信用原则调整。若当事人未提调整请求,法院或仲裁机构通常不主动干预。
3.解决措施和建议:遇到违约金过高情况,违约方应及时通过诉讼或仲裁程序提出调整申请,并积极收集和提供相关证据支持自身主张。

2026-01-15 06:09:02 回复
咨询我

1.按照民法典,若当事人约定的违约金比造成的损失高太多,违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低。
2.在实际司法里,通常把约定违约金超出实际损失百分之三十当作判断“过高”的参考。不过,具体还得结合合同履行状况、当事人过错大小、预期收益等情况综合考量。
3.违约方若要申请调整,得拿出证据证明约定的违约金过高以及实际损失的金额。法院或仲裁机构会以实际损失为依据,同时考虑公平和诚信原则来进行调整。
4.如果当事人没提出调整要求,法院或仲裁机构一般不会主动介入。
5.所以,当遇到违约金过高的情况,违约方可以通过诉讼或仲裁程序申请调整,并且要提供相关证据来支持自己的请求。

2026-01-15 05:13:33 回复
咨询我

法律分析:
(1)依据民法典,当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时,违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少。
(2)司法实践里,通常将约定违约金超出实际损失的百分之三十作为认定“过分高于”的参考标准,但实际判断要结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等多方面。
(3)违约方若主张调整违约金,需要举证证明约定违约金过高以及实际损失的数额,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾公平与诚实信用原则来调整。
(4)若当事人未提出调整请求,法院或仲裁机构一般不会主动干预。所以,违约金过高时,违约方可通过诉讼或仲裁程序申请调整,并提供证据。

提醒:
违约方申请调整违约金需及时举证,否则可能面临不利后果。不同案件情况不同,建议咨询以获取更精准法律分析。

2026-01-15 04:52:50 回复
咨询我

(一)违约方若遇到违约金过高情况,可向人民法院或者仲裁机构提出调整违约金的申请。
(二)申请时需举证证明约定违约金过高以及实际损失的数额,证据可以是合同履行中的各种单据、记录等。
(三)若当事人未主动提出调整请求,法院或仲裁机构通常不会主动处理,所以要及时主动提出申请。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2026-01-15 04:51:07 回复
咨询我

结论:
违约方若遇约定违约金过分高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构适当减少,需提供证据,当事人未申请调整时法院或仲裁机构一般不主动干预。
法律解析:
依据民法典,当约定违约金过分高于造成的损失,违约方有权利请求法院或仲裁机构进行适当调整。司法实践里,常以约定违约金超出实际损失的百分之三十作为“过分高于”的参考标准,不过具体判断要结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素。违约方若要主张调整,需举证证明约定违约金过高以及实际损失数额,法院或仲裁机构会以实际损失为基础,兼顾公平与诚实信用原则进行调整。若当事人不提出调整请求,法院或仲裁机构通常不会主动介入。所以,当遇到违约金过高的情况,违约方可以通过诉讼或仲裁程序申请调整,并准备好相关证据。如果您在违约金问题上有困扰,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。

2026-01-15 04:20:22 回复

您好,针对您的合同约定违约金过高如何解决问题解答如下,合同约定违约金过高如何处理根据《合同法》第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。《合同法司法解释二》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民不予支持。【案情简介】原告:河南中鼎金属有限公司被告:李双岭2005年10月26日被告李双岭购买原告轮胎时余款20000元未付,被告向原告出具一欠条,内容为“今欠河南中鼎金属有限公司轮胎款人民币20000元,并于2005年11月26日前全部还清。如到期未还,则按该金额每天1%支付给河南中鼎金属有限公司滞纳金,直至付清全部轮胎款及滞纳金为止。”该款到期后,经原告多次催要,被告一直未支付。[审判]西华县人民法院审理认为:被告李双岭欠原告20000元轮胎款事实清楚,原告要求被告支付应予支持。但双方约定的如到期欠款未还,按欠款金额每天支付1%的滞纳金于法相悖,对此请求本院不予支持,但被告长期拖欠原告货款不还,影响原告的资金周转,被告应按同期货款利率支付给原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:被告李双岭于本判决生效之日起十日内支付原告河南中鼎金属有限公司欠款20000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自2005年10月26日起至偿清之日止)。本案宣判后,经公告送达后,现已发生法律效力。【法律解读】本案在审理中,对当事人约定的违约金如何认定,产生了不同的意见:第一种意见认为,对当事人约定的违约金,虽然过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定,被告可以请求人民适当减少。但被告缺席未答辩,视为放弃了权利。此外,根据合同法“契约自由理论”当事人双方对违约金的约定系当事人的意思自治。因此,应当支持原告要求被告支付每天1%的违约金。第二种观点认为:由于当事人双方约定的违约金明显过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定,虽然被告缺席未答辩或者不参加,但并不影响人民根据法律授予的职权,依据公平原则和诚实信用原则,对当事人约定的违约金适当调整,结合本案,应以最高人民法院《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题的批复》的规定支付。本案采纳了第二种观点,理由如下:我国《合同法》对违约金的规定侧重违约金的补偿性,同时有限制地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到另一方违约可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金的数额。另一方面,如果当事人约定的违约金数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求人民或仲裁权相予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。对于当事人约定的违约金过高的情况下,《合同法》第一百一十四条第二款又规定“……约定的违约金过分高于实际损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以适当减少”。对违约金问题,人们在尊重当事人自由地约定违约金的前提下,为了限制惩罚性违约金的副作用,确保合同的诚信履行,在一定情况下对违约金进行国家干预是必要的,也是符合契约正义理论的。从审判实践上看,对违约金进行干预也是为了平衡当事人的利益。一方面,如果当事人约定的违约金数额过高而又不允许减少,则不仅会使守约方获得不正当的利益,而且会在相当程度上恶化违约方的财产状况,使其丧失正当竞争的条件。另一方面,如果任由当事人随意约定数额过高的违约金条款,则将使违约金的约定偏离其初衷,有可能促使一方为取得违约金而故意引诱对方违约,成为牟取不正当利益和收入的手段,从而与公平、诚实信用原则相悖。本案中,对当事人约定每天1%的违约金明显偏高,虽然在被告缺席未答辩的情况下,根据《合同法》第一百一十四条第二款规定的精神,依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当以何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准来计算逾期付款违约金”的规定,进行裁判是正确的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫