哪些行为不被视为侵犯专利权

（一）在涉及专利产品使用和销售时，如果是专利权人制造、进口或者经其许可制造、进口的专利产品，或是依照专利方法直接获得的产品，在售出后使用、许诺销售或销售该产品不构成侵权，企业和个人可放心进行此类后续操作。
（二）对于在专利申请日前就已制造相同产品、使用相同方法，或做好制造使用必要准备的，可在原有范围内继续制造使用，无需担心侵权问题，但要注意严格控制在原有范围。
（三）外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空，按所属国与中国的协议、国际条约或互惠原则，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，不视为侵权。
（四）若为科学研究和实验使用有关专利，也不构成侵权，科研机构可大胆开展相关研究。
（五）为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口的，同样不视为侵权，有利于医药和器械行业的审批工作开展。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

结论：
上述五种行为不视为侵犯专利权。
法律解析：
《中华人民共和国专利法》规定了这五种不视为侵犯专利权的情形。第一种，专利产品合法售出后，后续的使用、许诺销售或销售行为不侵权，保障了商品的正常流通。第二种，在专利申请日前已做好相关准备且在原有范围继续制造使用，保护了在先使用者的合理权益。第三种，外国运输工具临时通过中国相关领域，为自身需要在装置和设备中使用有关专利，基于国际协议、条约或互惠原则给予豁免。第四种，专为科学研究和实验使用专利，有利于推动科技进步。第五种，为行政审批所需而制造、使用、进口专利药品或器械，保障了医药行业的发展和公众健康。如果在实际生活中，你对专利使用行为是否侵权存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.有几种行为不被视为侵犯专利权。这些行为在法律上是对专利权限制的合理规定，有助于平衡专利权人的利益和社会公共利益。
2.具体包括：
-当专利权人制造、进口或经其许可制造、进口的专利产品，或依照专利方法直接获得的产品售出后，后续使用、许诺销售或销售该产品的行为不算侵权。这保障了商品正常的市场流通和利用。
-在专利申请日前就已制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。这保护了在先实施者的合理权益。
-临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，按照所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约或互惠原则，为运输工具自身需要在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵权。这是为了保障国际运输的正常进行。
-专为科学研究和实验而使用有关专利的，不构成侵权。这有利于鼓励科学技术的研究和创新。
-为提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口专利药品或专利医疗器械的，不视为侵权。这有助于药品和医疗器械的研发和审批工作。
3.对于专利权人而言，应充分了解这些不视为侵权的情形，在申请专利时做好相关的调查和评估，明确自身专利的保护范围。对于其他主体，在实施上述行为时，要确保符合相应的条件和范围，避免不必要的法律纠纷。

以下几种情况不被认定为侵犯专利权：
1.当专利权人制造、进口的专利产品，或是经专利权人许可制造、进口的专利产品，以及依照专利方法直接获得的产品被售出后，他人对该产品进行使用、许诺销售或销售的行为，不构成侵权。
2.如果有人在专利申请日之前，就已经开始制造相同产品、使用相同方法，或者已经做好了制造、使用的必要准备，并且后续仅在原有范围内继续制造、使用，这种情况不算侵犯专利权。
3.外国运输工具临时通过中国领陆、领水、领空时，按照其所属国与中国签订的协议、共同参加的国际条约，或者依据互惠原则，为满足运输工具自身需求，在其装置和设备中使用相关专利的，不视为侵权。
4.专门为了科学研究和实验而使用有关专利的，不构成对专利权的侵犯。
5.为了提供行政审批所需信息，制造、使用、进口专利药品或专利医疗器械，以及专门为其制造、进口专利药品或专利医疗器械的行为，不被认定为侵犯专利权。

法律分析：
（1）对于专利权人制造等渠道进入市场的产品，后续的使用、许诺销售或销售行为不侵权，这有利于专利产品的市场流通。比如产品正常的买卖交易，只要初始制造等环节合法，后续流转不受侵权限制。
（2）专利申请日前已做好相关准备且在原有范围继续制造使用的，不被认定侵权，保障了在先实施者的合理权益。
（3）外国运输工具临时通过中国时，按相关协议、条约或互惠原则为自身需要使用有关专利不侵权，符合国际通行规则和运输行业实际。
（4）专为科研实验使用专利不侵权，鼓励了科学技术的研究和创新。
（5）为行政审批需要制造、使用、进口相关专利药品或器械的行为不侵权，有助于医药等领域产品的审批上市。
提醒：在判断是否构成侵犯专利权时，需严格依据具体法律规定和实际情况分析，不同情形的判断标准有差异，若有疑问建议咨询进一步分析。