借款人起诉可以撤诉吗

（一）借款人作为原告向法院起诉后，在法院作出宣判之前，有权申请撤诉，是否准许撤诉由法院裁定。

（二）若借款人申请撤诉是自愿的，且不会损害国家、集体或他人的合法权益，法院一般会裁定准许撤诉。

（三）若借款人申请撤诉存在规避法律规定、损害国家集体或他人合法权益等情形，法院可能裁定不准许撤诉。

（四）借款人撤诉后，本次诉讼程序终结。如果有新的证据或理由，在诉讼时效期间内仍可以再次向法院起诉，但频繁撤诉后又起诉可能浪费司法资源，也可能被法院进行规制。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，内容为：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

借款人作为起诉方，在法院作出判决前有权提出撤诉申请，该申请是否被同意由法院根据实际情况决定。

若撤诉申请出于本人真实意愿，且未损害国家集体或他人合法权益，法院通常会批准；若存在逃避法律责任或侵害他人利益等情况，法院可能不予批准。

撤诉后诉讼流程结束，后续有新证据或合理理由时，在时效内仍可再次起诉。但多次重复撤诉再起诉会浪费司法资源，也可能被法院采取措施约束。

结论：
借款人作为原告起诉后，在法院宣判前有权申请撤诉，是否准许由法院裁定。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，在法院宣判前，原告有权向法院申请撤诉。法院审查撤诉申请时，会重点考量以下方面：一是申请是否出于原告自愿；二是是否损害国家集体或他人合法权益。若符合上述条件，法院通常会准许撤诉；若存在规避法律、损害他人利益等情形，法院可能不准许撤诉。撤诉后，本次诉讼程序终结，但借款人若有新的证据或正当理由，在诉讼时效期间内仍可再次起诉。需要注意的是，频繁撤诉后又起诉可能浪费司法资源，也可能被法院依法规制。如果在借款纠纷中对撤诉的条件、后果或再次起诉的时机有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到妥善维护。

借款人作为原告向法院提起诉讼后，有权申请撤诉，但该申请需经法院审查并裁定是否准许。在法院作出宣判前，原告均可提出撤诉申请，法院会结合申请是否自愿、是否损害国家集体或他人合法权益等条件判断是否准许。

1.申请撤诉时需确保出于真实意愿，且未通过撤诉行为规避法律规定或侵害第三方合法权益，此类情况下法院通常会裁定准许撤诉。

2.若撤诉申请存在规避法律义务、损害他人利益等情形，法院可能不予准许，此时应积极配合法院推进后续诉讼流程，避免因消极应对导致自身权益受损。

3.撤诉后诉讼程序即终结，若后续发现新的证据或出现合理理由，可在诉讼时效期限内再次向法院提起诉讼，但需注意避免频繁撤诉又起诉的行为，以免被认定为滥用诉讼权利或浪费司法资源。

法律分析：
（1）依据民事诉讼法规定，在法院宣判前，作为原告的借款人有权向法院申请撤诉，是否准许撤诉由法院进行裁定。

（2）若借款人申请撤诉的行为是自愿作出，且未损害国家、集体和他人的合法权益，法院一般会裁定准许撤诉。

（3）若借款人申请撤诉存在规避法律规定、损害他人合法利益等情形，法院可能会裁定不准许撤诉。

（4）借款人撤诉后，相关诉讼程序即终结，若后续有新的证据或合理理由，在诉讼时效期间内仍可再次向法院提起诉讼，但频繁撤诉后又起诉可能浪费司法资源，也可能被法院进行规制。

提醒：
借款人申请撤诉前应充分确认自身诉求及证据是否充分，避免因盲目撤诉影响后续维权，必要时可咨询专业人士评估撤诉的利弊。