认定共同侵权责任的方式是怎样

（一）若遇到共同侵权纠纷，判断是否为共同实施侵权行为，看是否存在二人以上共同故意或过失实施侵权导致他人损害的情况，若是则构成共同侵权，可要求侵权方承担连带责任。
（二）对于教唆帮助侵权，要明确教唆帮助人与行为人是否存在教唆帮助行为，若教唆帮助无民事或限制民事行为能力人侵权，可要求教唆帮助人承担连带责任，同时审查监护人是否尽到监护职责，若未尽责可要求其承担相应责任。
（三）当出现分别实施侵权行为的情况，判断每个人的行为是否足以造成全部损害，若都足以造成则构成共同侵权承担连带责任；若未达到足以造成全部损害程度，按各自责任大小承担按份责任，无法确定责任大小就平均承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任；第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任；第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

结论：认定共同侵权责任主要有共同实施侵权行为、教唆帮助侵权、分别实施但足以造成全部损害三种方式，分别对应不同责任承担规则，未达全部损害程度则按份或平均担责。
法律解析：依据民法典，共同侵权责任认定方式多样。共同实施侵权行为，即二人以上共同故意或过失实施侵权致他人损害，需承担连带责任。教唆帮助侵权中，教唆帮助他人侵权，教唆帮助人与行为人担责；教唆帮助无或限制民事行为能力人侵权，教唆帮助人担责，监护人未尽责承担相应责任。分别实施但足以造成全部损害的，构成共同侵权担连带责任；若未达全部损害程度，按责任大小按份担责，无法确定则平均担责。在遇到复杂的侵权责任认定问题时，建议向专业法律人士咨询，以准确明晰自身权益与责任。

1.认定共同侵权责任主要依据民法典，有多种认定方式。共同实施侵权行为、教唆帮助侵权、分别实施但足以造成全部损害等情况构成共同侵权需承担连带责任；分别实施侵权行为未达足以造成全部损害程度的，按责任大小承担按份责任，无法确定则平均担责。
2.对于共同实施侵权行为的情况，相关人员应提高法律意识，避免共同故意或过失侵权行为的发生。司法机关在处理此类案件时，要准确认定共同故意或过失的情形。
3.针对教唆帮助侵权，教唆帮助人要认识到自身行为的法律后果，不实施此类行为。监护人要切实履行监护职责，防止被监护人被教唆帮助侵权。司法机关在处理时要准确判断监护人是否尽到监护职责。
4.对于分别实施侵权行为的情况，行为人在实施行为时要考虑行为后果，避免造成他人损害。在责任划分时，相关部门要通过调查等方式准确确定责任大小。

认定共同侵权责任的方式，依据民法典规定，主要有以下几种：
1.共同实施侵权行为：若两人或以上存在共同故意或过失，一起实施侵权行为并导致他人受损，就构成共同侵权，需承担连带责任。
2.教唆帮助侵权：教唆或帮助他人实施侵权行为的，教唆者、帮助者和行为人要承担连带责任。要是教唆、帮助无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵权，教唆者、帮助者要担责。若监护人没尽到监护职责，也需承担相应责任。
3.分别实施但足以造成全部损害：两人或以上分别实施侵权行为，造成了同一损害，且每个人的行为都能单独造成全部损害，这种情况构成共同侵权，需承担连带责任。若分别实施的侵权行为不足以造成全部损害，就按各自责任大小承担按份责任；要是无法确定责任大小，则平均承担责任。

法律分析：
（1）共同实施侵权行为：当二人以上存在共同故意或共同过失，一起实施侵权行为并导致他人受损时，就构成共同侵权，需承担连带责任。这意味着被侵权人可向任一侵权人主张全部赔偿。
（2）教唆帮助侵权：教唆或帮助他人实施侵权行为的，教唆者、帮助者与行为人承担连带责任。若教唆帮助的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人侵权，教唆帮助人承担连带责任；若监护人没尽到监护职责，需承担相应责任。
（3）分别实施但足以造成全部损害：二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害，且每个人的行为都足以造成全部损害，构成共同侵权，承担连带责任。若分别实施的侵权行为不足以造成全部损害，则按各自责任大小承担按份责任，无法确定责任大小的平均承担责任。

提醒：在遇到侵权纠纷时，要准确判断侵权责任类型，不同情形下责任承担方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。