计算精神损害赔偿的方法是哪种

（一）收集侵权人过错程度的证据，故意侵权的证据如恶意侮辱的聊天记录等，可支持更高赔偿请求。

（二）保留侵害手段、场合的相关材料，如公开场合的侮辱视频，手段恶劣的情况更易获得较高赔偿。

（三）准备侵权后果的证明，如医院精神障碍诊断书或残疾鉴定报告，后果严重时赔偿数额通常更高。

（四）若侵权人因侵权获利，收集其获利证据如商业收益数据，可作为增加赔偿的依据。

（五）若侵权人经济能力较强，提供其资产状况信息，帮助法院确定合理范围内的更高赔偿。

（六）若侵害具有人身意义的特定物，如祖辈唯一纪念物被损毁，提供物品特殊意义的证明，可主张精神损害赔偿。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神损害赔偿的数额没有统一的法定计算标准，法院会结合多种实际情况综合判定最终金额。

法院会考量侵权方的过错性质，故意侵权的赔偿可能高于过失侵权；侵权的具体方式、发生场景等细节也会影响结果，手段恶劣的会增加赔偿；侵权造成的后果是关键因素，如导致残疾或精神障碍等严重后果的，赔偿数额更高；此外，侵权方的获利情况、经济承担能力，以及案件受理地的平均生活水平，也是判定依据，获利多、经济能力强或当地生活水平高的，赔偿可能相应提高。

若具有特殊人身意义的物品被侵害，导致被侵权人出现严重精神损害，同样可以向对方请求精神损害赔偿。

结论：
精神损害赔偿无统一法定计算标准，法院会综合多种因素判定数额，侵害具有人身意义的特定物造成严重精神损害的也可请求赔偿。

法律解析：
精神损害赔偿的计算没有统一公式，法院会结合多种因素确定具体数额。这些因素包括侵权人的过错程度，故意侵权通常比过失侵权的赔偿数额更高；侵害手段场合行为方式等具体情节，手段恶劣的赔偿数额会相应增加；侵权行为造成的后果，如致人残疾或精神障碍等严重后果的赔偿数额更高；侵权人的获利情况，获利较多的赔偿可能增加；侵权人的经济能力，经济能力较强的可能承担更高赔偿；受诉法院所在地的平均生活水平，经济发达地区的赔偿数额相对更高。此外，若侵害具有人身意义的特定物并造成严重精神损害，被侵权人也有权请求精神损害赔偿。如果遇到精神损害赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权益及可主张的赔偿范围。

精神损害赔偿的数额并无统一法定计算标准，法院会综合多项因素判定，同时侵害具有人身意义的特定物造成严重精神损害时，被侵权人可依法请求赔偿。

1.考虑侵权人的过错程度，故意实施侵权行为的，赔偿数额通常高于过失侵权的情况。

2.结合侵害手段场合行为方式等具体情节，手段恶劣或场合公开造成较大影响的，赔偿数额可能相应提高。

3.依据侵权行为造成的后果，若导致他人残疾精神障碍等严重后果，赔偿数额会显著增加。

4.参考侵权人的获利情况，若侵权行为为其带来较多经济收益，赔偿数额或许会适当提高。

5.考量侵权人承担责任的经济能力，经济条件较好的侵权人，赔偿数额可能更高。

6.结合受诉法院所在地的平均生活水平，经济发达地区的赔偿数额通常相对更高。

法律分析：
（1）精神损害赔偿的数额无统一法定计算公式，法院会综合多种因素判定具体数额。

（2）侵权人的过错程度是判定因素之一，故意实施侵权行为的，赔偿数额通常高于过失侵权的情形。

（3）侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿数额，手段恶劣或在公开场合实施侵权的，赔偿数额可能相应增加。

（4）侵权行为造成的后果直接关联赔偿数额，若导致被侵权人残疾、精神障碍等严重后果，赔偿数额会显著提高。

（5）侵权人的获利情况需纳入考量范围，若侵权行为为其带来较多收益，赔偿数额可能随之提高。

（6）侵权人承担责任的经济能力会被法院考虑，经济能力较强的侵权人，判定的赔偿数额可能更高。

（7）受诉法院所在地的平均生活水平是参考因素，经济发达地区的赔偿数额相对更高。

（8）侵害具有人身意义的特定物造成严重精神损害时，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

提醒：被侵权人主张精神损害赔偿时，应注意收集侵权情节、后果等相关证据，因案情差异较大，建议就自身情况咨询专业人士获取针对性分析。