损失认定不合理怎么办

1.当损失认定不合理时，可通过多种途径解决，且主张损失不合理一方要承担举证责任收集充分证据。
2.解决途径如下：
-处于协商阶段，依据事实和法律规定重新协商，明确损失计算的标准与依据。
-涉及第三方鉴定机构评估结果，审查鉴定程序合法性、机构资质以及鉴定依据是否充分，有瑕疵可要求重新鉴定。
-已进入诉讼或仲裁程序，对对方主张的损失或鉴定意见不服，提交相反证据证明损失认定错误，如实际损失凭证、对方计算方式不符合同约定或法律规定的依据等，并依法申请重新鉴定。
-行政程序中的损失认定，通过行政复议或行政诉讼主张重新认定。

当损失认定不合理时，可按以下途径解决问题。

一是在协商阶段，可结合事实和法律规定重新协商，明确损失计算的标准和依据。我曾遇到过类似情况，双方坐下来重新梳理事实，依据法律达成了更合理的结果。

二是若有第三方鉴定机构的评估结果，要审查鉴定程序合法性、鉴定机构资质以及鉴定依据是否充分。要是发现有问题，可要求重新鉴定。比如有的鉴定机构资质不足，其结果自然难以令人信服。

三是进入诉讼或仲裁程序后，若对对方主张的损失或鉴定意见有异议，要提交相反证据证明损失认定有误。像实际损失凭证、对方计算方式不符合合同或法律规定的依据等都可作为证据，同时可依法申请重新鉴定。

四是行政程序中的损失认定不合理，可通过行政复议或行政诉讼要求重新认定。

需要注意的是，认为损失认定不合理的一方要承担举证责任，需收集足够证据支持自己的主张。

法律分析：
（1）在协商阶段，以事实和法律为基础重新协商损失认定，明确计算标准和依据，有助于双方达成合理共识。
（2）对于第三方鉴定机构评估结果，审查其鉴定程序、资质和依据至关重要。若有瑕疵，要求重新鉴定能保障损失认定的准确性。
（3）进入诉讼或仲裁程序，不服对方主张的损失或鉴定意见，要提交相反证据，如实际损失凭证等，还可依法申请重新鉴定。
（4）行政程序中的损失认定，可通过行政复议或行政诉讼来主张重新认定。同时，主张损失不合理的一方需承担举证责任，充分收集证据是关键。

提醒：
主张损失不合理时要及时收集证据，不同程序解决方式有别，若情况复杂，建议咨询专业分析。

（一）协商阶段，以事实和法律为依据重新协商，明确损失计算标准与依据。
（二）涉及第三方鉴定机构评估结果，审查鉴定程序、机构资质和鉴定依据，有瑕疵可要求重新鉴定。
（三）诉讼或仲裁程序中，对对方主张损失或鉴定意见不服，提交相反证据证明错误，如实际损失凭证等，并申请重新鉴定。
（四）行政程序中的损失认定，可通过行政复议或行政诉讼主张重新认定。同时，主张损失不合理一方要承担举证责任，收集充分证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

结论：
损失认定不合理时，可依协商、审查第三方鉴定、诉讼或仲裁、行政复议或诉讼等途径解决，主张方需举证。
法律解析：
当损失认定不合理，在不同阶段有不同解决办法。协商阶段可依事实和法律重新协商损失计算标准与依据。若有第三方鉴定结果，要审查鉴定程序、机构资质和依据是否充分，有瑕疵可要求重新鉴定。进入诉讼或仲裁程序，不服对方主张或鉴定意见，需提交相反证据证明错误并申请重新鉴定。行政程序中的损失认定，可通过行政复议或行政诉讼重新认定。根据民事诉讼证据规则，主张损失不合理的一方承担举证责任，所以要收集充分证据。若遇到损失认定不合理的情况且不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。