侮辱罪证据由谁提供

1.侮辱罪一般为自诉案件，自诉人承担举证责任，只有在严重危害社会秩序和国家利益时情况不同。自诉人要向法院提交证据，证明被告人有以暴力或其他方法公然侮辱他人且情节严重的行为，其中涵盖侮辱行为的载体，像言语、文字、视频等，以及该行为导致他人社会评价降低等后果。
2.按照刑事诉讼法规定，自诉案件实行谁主张谁举证原则。若自诉人无法提供充分证据证明指控事实，起诉可能被驳回或者不予受理。
3.被告人没有自证无罪的义务，不过当提出抗辩时，需要提供相应证据支持其主张，例如证明言论是事实或者属于正当评论等，但这并不改变自诉人作为举证责任主体的地位。

解决措施和建议：
1.自诉人应积极收集和固定相关证据，如及时保存侮辱行为的言语记录、视频资料等。
2.可以寻找目击证人，让其提供证言。
3.被告人提出抗辩时，也要重视证据收集，确保自己的主张有证据支撑。

1.侮辱罪通常是自诉案件，只有在严重危害社会秩序和国家利益时除外。一般情况下，由自诉人负责举证。
2.自诉人要向法院提供证据，证明被告人用暴力或其他方式公然侮辱他人，且情节严重。这些证据可以是言语、文字、视频等侮辱行为的载体，也要有能证明行为导致他人社会评价降低等后果的材料。
3.按照刑事诉讼法，自诉案件实行“谁主张谁举证”。如果自诉人不能提供足够证据证明指控事实，起诉可能被驳回或者不被受理。
4.被告人没有自己证明无罪的义务，但要是提出抗辩，就需要拿出相应证据支持，比如证明言论是事实或者属于正当评论等。不过，这并不改变自诉人作为举证责任主体的地位。

法律分析：
（1）侮辱罪通常为自诉案件，一般情况下举证责任在自诉人。只有严重危害社会秩序和国家利益时，才有所不同。
（2）自诉人要向法院提交证据，证明被告人有以暴力或其他方法公然侮辱他人且情节严重的行为。证据包括侮辱行为的载体，像言语、文字、视频等，以及该行为导致他人社会评价降低等后果。
（3）刑事诉讼法规定，自诉案件遵循谁主张谁举证原则。若自诉人不能提供充分证据证明指控事实，起诉可能被驳回或不予受理。
（4）被告人虽无自证无罪义务，但提出抗辩时需提供证据，比如证明言论是事实或正当评论等，不过这并不改变自诉人的举证责任主体地位。

提醒：自诉人起诉侮辱罪要重视证据收集，确保证据充分有效。不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

（一）自诉人要积极收集证据，像保留侮辱言论的文字记录、拍摄的视频等，还可以寻找证人证言来证明侮辱行为的存在以及行为导致的社会评价降低等后果。
（二）被告人若提出抗辩，应准备好能证明言论为事实或属于正当评论的证据，比如相关的文件、权威报道等。
（三）自诉人在收集证据时要确保证据的合法性、真实性和关联性，避免因证据瑕疵导致起诉被驳回。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

结论：
侮辱罪一般为自诉案件，除特殊情形外，举证责任由自诉人承担，自诉人需提供证据证明被告人侮辱行为及严重情节，被告人无自证无罪义务，提出抗辩时需提供证据。
法律解析：
在侮辱罪案件中，若不属于严重危害社会秩序和国家利益的情况，遵循自诉程序。根据刑事诉讼法谁主张谁举证的原则，自诉人要向法院提交能证明被告人以暴力或其他方法公然侮辱他人且情节严重的证据，像言语、文字、视频等侮辱行为的载体，以及行为导致他人社会评价降低等后果的证据。若自诉人不能提供充分证据证明指控事实，起诉可能被驳回或不予受理。而被告人虽无自证无罪的义务，但当提出抗辩时，比如证明言论是事实或正当评论等，就需要提供相应证据支持其主张，不过这并不改变自诉人作为举证责任主体的地位。如果在侮辱罪案件的举证等法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。