易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
1.离婚纠纷一审未判离,二审裁判需依据具体案情和法律规定,核心在于审查夫妻感情是否确已破裂以及一审判决认定事实和适用法律是否正确。若一审认定事实清楚、适用法律正确,且上诉人无新证据证明感情破裂,二审通常维持原判;若上诉人有新证据证明感情破裂,二审可能改判准予离婚。
2.解决措施和建议:
-若想在二审争取离婚判决,应积极收集能证明夫妻感情确已破裂的新证据,如持续分居满一年的证明、对方重婚或与他人同居的证据、家庭暴力证据等。
-若一审判决不准离婚后双方分居满一年,可选择再次起诉离婚以适用准予离婚的规定。
1.离婚纠纷一审没判离,二审要结合实际案情和法律规定来处理。依据民法典婚姻家庭编和民事诉讼法,二审法院审理上诉案时,会审查一审判决认定事实是否清晰、法律适用是否正确,以及夫妻感情是否真的破裂。
2.要是一审判决认定事实清楚、法律适用无误,而且上诉人没拿出新证据证明夫妻感情破裂,二审法院一般会维持原判,驳回离婚上诉请求。
3.如果上诉人提交的新证据能有力证明夫妻感情已破裂,像持续分居满一年的证明、对方重婚或与他人同居的证据、存在家庭暴力的证据等,二审法院有可能改判准予离婚。
4.要留意,判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉离婚的应准予离婚。不过这规定是针对再次起诉的情况,并非二审直接改判的依据。二审裁判关键还是看证明夫妻感情确已破裂的证据是否充足。
法律分析:
(1)离婚纠纷一审未判离进入二审后,法院会依据民法典婚姻家庭编和民事诉讼法,从一审判决认定事实、适用法律以及夫妻感情是否破裂三方面审查。
(2)若一审认定事实准确、法律适用无误,上诉人又无新证据证明感情破裂,二审一般维持原判,驳回离婚诉求。
(3)若上诉人能提供新证据,像持续分居满一年、对方重婚或与他人同居、存在家庭暴力等证据,证明夫妻感情破裂,二审有可能改判准予离婚。
(4)经判决不准离婚后分居满一年再次起诉应准予离婚,这是针对再次起诉情况,并非二审直接改判依据,二审关键还是看感情破裂证据是否充分。
提醒:在离婚二审中,证据是关键。若要争取离婚判决,需准备充分能证明夫妻感情确已破裂的证据,不同案情证据要求不同,建议咨询专业人士分析。
(一)若一审判决无误且无新证据证明感情破裂,可在经判决不准离婚后与对方分居满一年,再重新起诉离婚。
(二)若想二审改判,需积极收集能证明夫妻感情确已破裂的新证据,如持续分居满一年的证明、对方重婚或与他人同居的证据、家庭暴力证据等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
结论:
离婚纠纷一审未判离,二审裁判需结合具体案情和法律规定,关键看夫妻感情确已破裂的证据是否充分。若一审无误且无新证据,二审通常维持原判;若有新证据证明感情破裂,二审可能改判。
法律解析:
依据民法典婚姻家庭编和民事诉讼法,二审法院审查上诉案件时,会关注一审判决认定事实、适用法律情况以及夫妻感情是否确已破裂。若一审正确且上诉人无新证据证明感情破裂,二审维持原判。若上诉人有新证据,像持续分居满一年、对方重婚或与他人同居、家庭暴力等证据,二审可能改判准予离婚。不过,经判决不准离婚后双方又分居满一年,一方再次起诉离婚应准予离婚的规定,适用于再次起诉,并非二审直接改判依据。总之,二审判决核心在于感情破裂证据是否充分。如果您在离婚纠纷二审中有相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯