咨询我
1.定金是合同履行的担保方式,并非违约金,其罚则效果为定金本身或双倍定金,而非单独违约金数额。当事人可自行约定定金数额,但上限是主合同标的额的百分之二十,超出部分不产生定金效力。若给付定金方违约致合同目的无法实现,无权要求返还定金;收受定金方违约致合同目的无法实现,则需双倍返还定金。并且定金和违约金不能同时适用,违约时对方只能择一主张。
2.解决措施和建议:
-合同签订时应明确约定定金,且确保定金数额在主合同标的额百分之二十以内。
-若合同未明确约定定金或约定超出法定上限,应及时依据法律规定进行调整。
-当出现违约情况时,守约方需根据实际情况,合理选择主张定金罚则或违约金。
2026-01-13 08:21:02 回复
咨询我
1.定金是合同履行的一种担保方式,和违约金不同。当事人能自己约定定金数额,不过不能超过主合同标的额的20%,超出的部分不算定金。
2.如果给定金的一方违约,导致合同目的没法实现,就不能要求返还定金;收定金的一方违约,导致合同目的无法达成,要双倍返还定金。
3.定金和违约金不能一起用。要是当事人既约定了定金又约定了违约金,一方违约时,另一方只能选一个来要求对方承担责任。所以,定金的惩罚效果就是定金本身或者双倍定金,不是单独的违约金数额。
4.要是合同没明确约定是定金,或者约定的定金超过了法定上限,就得按照法律规定进行调整。
2026-01-13 07:01:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)定金是合同履行的担保方式,有别于违约金。在合同签订中,当事人可自主约定定金数额,但不能超过主合同标的额的百分之二十,超出部分不产生定金效力。
(2)在违约情形下,若给付定金方违约致使合同目的无法达成,其无权要求返还定金;若收受定金方违约导致合同目的无法实现,则需双倍返还定金。
(3)定金与违约金不能同时适用。当合同既约定了定金又约定了违约金时,违约发生后,对方只能选择其一主张权利。
(4)若合同未明确约定定金,或者约定的定金超出法定上限,应按照法律规定进行调整。
提醒:签订合同时要明确约定定金条款,注意定金数额不要超过法定上限。遇到违约情况,合理选择定金或违约金主张权利,情况复杂时建议咨询进一步分析。
2026-01-13 06:31:00 回复
咨询我
(一)在签订合同时,明确约定定金条款,且定金数额控制在主合同标的额的百分之二十以内,避免超出部分不发生定金效力。
(二)若作为给付定金一方,要确保能履行合同,防止违约导致无权请求返还定金;若作为收受定金一方,同样要依约履行合同,否则需双倍返还定金。
(三)当合同既约定定金又约定违约金时,在对方违约后,根据实际情况选择对自己更有利的方式主张权利。
(四)若合同未明确约定定金或约定超出法定上限,应按照法律规定对定金条款进行调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
2026-01-13 05:12:31 回复
咨询我
结论:
定金是合同履行的担保方式,有数额限制,罚则效果为定金本身或双倍定金,且与违约金不能同时适用,合同约定不符法律规定时应依法调整。
法律解析:
民法典规定,定金是合同履行的担保方式,并非违约金。当事人可约定定金数额,但不能超过主合同标的额的百分之二十,超出部分不产生定金效力。给付定金方违约致合同目的无法实现,无权要求返还定金;收受定金方违约致合同目的无法实现,要双倍返还定金。同时,定金和违约金不能同时适用,违约时对方只能选择其一主张。所以,定金罚则就是定金本身或双倍定金,而非单独的违约金数额。若合同未明确约定定金,或者约定超出法定上限,就需要按照法律规定进行调整。如果在合同签订和履行过程中遇到有关定金的问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-13 04:51:31 回复