欺骗合同赔偿标准是多少

法律分析：
（1）因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
（2）合同被撤销后，有过错的欺诈方应当赔偿受欺诈方由此遭受的损失，赔偿标准遵循填平原则，即赔偿数额相当于欺诈行为造成的实际损失。
（3）损失包括直接损失与间接损失，直接损失如为履行合同支出的费用、财产减少等；间接损失指可得利益损失，但需具有可预见性，且受欺诈方需对损失承担举证责任。
（4）若欺诈行为涉嫌犯罪，欺诈方除承担民事赔偿责任外，还可能承担刑事附带民事赔偿责任。

提醒：
受欺诈方应及时行使撤销权，并注意留存与损失相关的证据，若欺诈行为涉嫌犯罪，应及时向公安机关报案。

（一）受欺诈方有权申请撤销合同。因欺诈订立的合同，受欺诈方可以向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。合同被撤销后，自始不具有法律约束力。

（二）欺诈方需承担赔偿责任。合同被撤销后，有过错的欺诈方应赔偿受欺诈方因此遭受的损失。赔偿遵循填平原则，数额与实际损失相当，包括直接损失和间接损失。直接损失如履行合同支出的费用、财产直接减少的部分等；间接损失指可得利益损失，如因合同欺诈错过其他合理交易机会的损失，但间接损失需具有可预见性，且受欺诈方要对损失承担举证责任。

（三）涉嫌犯罪时的责任。若欺诈行为涉嫌犯罪，欺诈方还可能承担刑事附带民事赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

被欺诈签订的合同，受害方有权向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

合同被撤销后，有过错的欺诈方需赔偿受害方因此遭受的损失，赔偿遵循填平原则，即赔偿金额等于欺诈行为造成的实际损失，包含直接损失和间接损失。直接损失包括为履行合同支出的费用、财产减少等；间接损失指可得利益损失，比如错过其他交易机会的损失，但间接损失需是欺诈方可预见的，且受害方要对损失承担举证责任。

若欺诈行为涉嫌犯罪，欺诈方还可能承担刑事附带民事赔偿责任。

结论：
受欺诈订立的合同可请求法院或仲裁机构撤销，合同被撤销后欺诈方需赔偿实际损失（含直接与符合条件的间接损失），涉嫌犯罪时还可能承担刑事附带民事赔偿责任。

法律解析：
民法典明确，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立的合同，受欺诈方有权请求撤销。合同撤销后，欺诈方作为过错方应赔偿对方实际损失，遵循填平原则。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失如履行合同支出的费用、财产减少等；间接损失指可得利益损失，如因欺诈错过其他交易机会的损失，但间接损失需具有可预见性，且受欺诈方需举证证明损失存在。若欺诈行为涉嫌犯罪，欺诈方还需承担刑事附带民事赔偿责任。遇到此类问题时，建议向专业法律人士咨询，获取针对性帮助以维护自身权益。

因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，有过错的欺诈方应当赔偿对方由此遭受的损失，赔偿需遵循填平原则，即赔偿数额相当于欺诈行为造成的实际损失，包括直接损失和间接损失；若欺诈行为涉嫌犯罪，欺诈方还可能承担刑事附带民事赔偿责任。

1.受欺诈方行使撤销权需通过法定程序，不能自行撤销合同，必须向法院或仲裁机构提出撤销申请，经法定程序审查确认后，合同才会被撤销。

2.赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失包括为履行合同支出的费用、财产实际减少的部分等；间接损失指可得利益损失，比如因合同欺诈错过其他合理交易机会导致的损失，但间接损失需具备可预见性，且受欺诈方要对损失的存在及具体数额承担举证责任。

3.若欺诈行为已涉嫌犯罪，受欺诈方除可通过民事途径主张赔偿外，还可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求欺诈方承担相应的民事赔偿责任，以弥补自身因犯罪行为遭受的物质损失。