结论:
员工旷工造成公司直接经济损失,公司可要求赔偿;未造成实际损失,公司仅能纪律处分,无权要求赔偿。
法律解析:
依据劳动合同法,劳动者违反合同约定或单位规章制度致使用人单位受损,需承担赔偿责任。公司主张赔偿需满足三个条件,首先要有依法制定并公示有效的规章制度,明确旷工界定与损失赔偿规则;其次员工旷工与公司直接经济损失有直接因果关系,且损失有具体证据;最后赔偿金额不超实际损失,扣除赔偿后员工月工资不低于当地最低工资标准。若员工旷工未造成实际损失,公司只能按规章制度进行纪律处分,如扣旷工工资、警告或解除合同。用人单位要留存损失证据与规章制度公示记录保障主张合法。若遇到此类复杂的劳动纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议。
1.员工旷工造成公司直接经济损失时,公司可依法要求赔偿。依据相关法律,劳动者违反劳动合同约定或用人单位规章制度致使用人单位受损,需承担赔偿责任。
2.公司主张赔偿需满足三个条件:其一,用人单位制定并公示有效的规章制度,明确旷工界定和损失赔偿规则;其二,员工旷工与公司直接经济损失有直接因果关系,且损失有具体证据;其三,赔偿金额不超实际损失,扣除赔偿后员工月工资不低于当地最低工资标准。
3.若员工旷工未造成实际经济损失,公司只能按规章制度进行纪律处分,如扣旷工工资、警告或解除劳动合同,不能要求赔偿。
4.建议公司留存损失证据和规章制度公示记录,保障主张合法有效。
1.若员工旷工给公司带来直接经济损失,公司可依法要求赔偿。按规定,劳动者违反劳动合同约定或单位规章制度致使用人单位受损的,要担责赔偿。
2.公司要主张赔偿,得满足这些条件:首先,用人单位要制定好有效的规章制度并公示,清楚界定旷工行为和损失赔偿规则;其次,员工旷工和公司的直接经济损失得有直接因果关系,而且损失得有具体证据证明;最后,赔偿金额不能超出实际损失,扣完赔偿后员工月工资不能低于当地最低工资标准。
3.要是员工旷工没造成实际经济损失,公司只能按规章制度进行纪律处分,像扣旷工期间工资、警告或解除劳动合同,但不能要求赔偿。
4.用人单位得留存好损失证据和规章制度公示记录,确保主张合法有效。
法律分析:
(1)员工旷工致公司直接经济损失时,公司可依法律要求赔偿。劳动者违反合同约定或单位规章造成损失,需担责。
(2)公司主张赔偿要满足一定条件。其一,要有依法制定并公示的有效规章制度,清晰界定旷工及明确损失赔偿规则;其二,员工旷工与公司损失有直接因果关系,且有具体证据证明损失;其三,赔偿金额不能超实际损失,扣除赔偿后员工月工资不低于当地最低工资标准。
(3)若员工旷工未造成实际损失,公司只能按规章进行纪律处分,如扣旷工工资、警告或解除合同,不能要求赔偿。
提醒:
公司主张赔偿需留存损失证据和规章公示记录;员工应遵守公司规章,避免旷工带来法律风险,不同情况解决方案有别,可咨询进一步分析。
(一)若员工旷工造成公司直接经济损失,公司可要求赔偿,需满足三个条件:
1.制定并公示有效的规章制度,明确旷工界定和损失赔偿规则。
2.证明旷工行为与直接经济损失有直接因果关系,且有具体证据支撑损失。
3.赔偿金额不超实际损失,扣除赔偿后员工月工资不低于当地最低工资标准。
(二)若员工旷工未造成实际经济损失,公司只能按规章制度纪律处分,如扣旷工工资、警告或解除合同,不能要求赔偿。
(三)公司要留存损失证据和规章制度公示记录保障主张合法有效。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。
专业解答经用人单位与劳动者充分协商,双方同意可对劳动合同中的相关条款进行修改或调整。在这种情况下,劳动合同的修订必须以书面的形式进行明确记录。完成变更手续后,修改后的劳动合同文本应由用人单位及劳动者各自持有一份。此外,若用人单位与劳动者达成共识,也可通过协商方式解除劳动合同关系。
专业解答关于企业要求员工搬迁宿舍而员工拒绝搬迁时的处理策略探讨在公司进行搬迁之际,倘若员工对于新址不甚满意且拒绝前往,那么这便涉及到了劳动合同中关于工作职位和任职地址的变更问题。在这种情况下,必须由劳资双方共同商定并达成共识。然而,如果作为用人单位的企业方,坚持认为必须要进行搬迁并且员工仍不能够接受新的办公地点,此时他们有权选择与劳动者解除劳动关系。
专业解答企业因故要求员工主动离职是否合法若贵司试图逼迫本人辞职,这无疑是非法行为。关于此问题,有以下几点需要明确:首先,在大多数情况下,雇主不得在员工遭受工伤期间单方面解除其劳动合同。然而,如果企业愿意承担因违反劳动合同而产生的赔偿责任,那么他们便有权这样做;其次,根据我国《中华人民共和国劳动合同法》的相关条款,劳动者只需提前三十天向雇主提交书面辞呈,即可解除劳动关系,雇主无权拒绝。
专业解答关于公司强制员工承担制服费用是否违反劳动法律法规的探讨在录用过程中,用人单位不可强行扣押劳工的居民身份证及其他证件,亦不允许强迫劳工提供保证或以其它名义向其征收财物。关于企业要求员工统一穿着制服的情况,企业此举旨在方便管理并有效塑造良好的企业形象,这自然无可厚非。然而,用人单位有责任保障劳动者享有基本的劳动条件,制服无疑便是这些劳动条件中的重要组成部分。
专业解答关于公司强制员工履行竞业禁止义务并需赔偿60倍工资的合法性在司法实践中,岗前培训的违约金标准被视为最底经济补偿金额,通常不得低于员工月平均工资的21%。然而,具体的违约金标准则通常在30%至50%之间浮动。值得注意的是,现行法并未对于岗前培训的违约金及其对应的经济补偿金额设定上限或下限,因此,在处理此类问题时,我们仅需关注其合理性而非合规性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯