签合同时一方故意隐瞒算是欺诈吗

（一）若发现签合同时对方故意隐瞒重要事实，受欺诈方应收集相关证据，比如沟通记录、文件资料等，证明对方存在隐瞒行为。
（二）受欺诈方可以先尝试与对方协商解决问题，要求变更或解除合同。
（三）若协商不成，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论：签合同时一方故意隐瞒与合同有关重要事实，使对方违背真实意思订立合同，符合欺诈要件的，受欺诈方有权请求撤销合同。
法律解析：依据民法典，一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。判断欺诈需满足四个要件，首先隐瞒方主观故意，明知隐瞒内容会影响对方真实意思仍隐瞒；其次隐瞒的是对合同订立或履行有重大影响的关键信息；再者对方因该隐瞒陷入错误认识；最后对方基于错误认识订立合同。若满足这些要件就构成欺诈，受欺诈方可行使撤销权维护权益。若在合同签订中遇到类似情况，不知自身权益如何维护，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.签合同时一方故意隐瞒重要事实致对方违背真实意思订立合同构成欺诈，受欺诈方依民法典有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2.判断欺诈需满足四个要件：隐瞒方主观故意，明知隐瞒事实影响对方真实意思仍刻意隐瞒；隐瞒事实为对合同订立或履行有重大影响的关键信息；对方因隐瞒行为陷入错误认识；对方基于错误认识订立合同。
3.若符合上述要件构成欺诈，受欺诈方可行使撤销权维护合法权益。解决措施和建议：受欺诈方发现欺诈行为后应尽快收集相关证据，如隐瞒事实的证据、自身错误认识及基于此订立合同的证据等，及时向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。

1.签合同时，要是有一方故意把和合同相关的重要事实藏着掖着，让另一方在没按自己真实想法的情况下签了合同，这就算欺诈。
2.按照民法典，要是一方用欺诈手段让另一方在违背本意的情况下做了民事法律行为，受欺诈的那一方能请求法院或者仲裁机构撤销这个行为。
3.判断是不是欺诈，得看这几个条件：首先，隐瞒事实的一方是故意的，就是明知道隐瞒的事会影响对方做决定，还故意不说；其次，隐瞒的得是对签合同或者履行合同特别关键的信息；再次，对方因为这个隐瞒行为产生了错误认识；最后，对方是基于这个错误认识才签的合同。
4.如果满足上面这些条件，就构成欺诈了，受欺诈的一方可以用撤销权来保护自己的合法权益。

法律分析：
（1）在合同签订场景中，若一方故意隐瞒与合同相关的重要事实，致使另一方违背真实意愿订立合同，这就满足了欺诈的构成条件。
（2）判断欺诈的要件明确。主观上，隐瞒方需是故意为之，清楚隐瞒的事实会干扰对方的真实意思表达还刻意隐瞒。
（3）隐瞒的必须是对合同订立或履行有重大影响的关键信息，而不是无关紧要的内容。
（4）对方要因该隐瞒行为产生错误认识，并且基于此错误认识签订了合同。当这些要件都具备时，受欺诈方依据民法典有权请求法院或仲裁机构撤销合同，以此维护自身权益。

提醒：签合同前要仔细审查，若怀疑对方隐瞒重要事实，可咨询专业人士分析是否构成欺诈及后续处理办法。