认罪认罚情况下量刑幅度能有多大

（一）犯罪嫌疑人、被告人若想获得认罪认罚从宽处理，应尽早认罪认罚，在侦查阶段就自愿认罪认罚可争取更大幅度的量刑减少。
（二）同时具有自首、坦白等情节时，积极向司法机关说明，争取叠加从宽，但要清楚累计比例通常不超过60%。
（三）犯罪情节轻微的，可主动争取依法不起诉或免予刑事处罚。
（四）若涉及严重危害国家安全、公共安全犯罪或恶性暴力犯罪，要认识到从宽幅度会从严掌握甚至可能不予从宽，应端正态度，积极悔罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

结论：
认罪认罚从宽是法定量刑情节，量刑幅度依认罪阶段等因素确定，不同阶段有不同从宽比例，有自首等情节可叠加从宽，轻微犯罪可不起诉或免刑，严重犯罪从严掌握甚至不从宽，最终量刑由法院综合判定。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了认罪认罚从宽制度。量刑时要综合考量认罪阶段、主动性、认罚真实性和案件具体情况。侦查阶段认罪认罚可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段可减少20%以下，审判阶段可减少10%以下。若有自首、坦白等情节可叠加从宽，但累计通常不超60%。犯罪情节轻微的，可依法不起诉或免予刑事处罚。不过对于严重危害国家安全、公共安全犯罪或恶性暴力犯罪，从宽幅度会从严甚至不予从宽。法院会结合案件性质、社会危害程度和被告人悔罪表现等多方面因素确定最终量刑。如果您对认罪认罚从宽制度还有疑问，或涉及相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.认罪认罚从宽是刑事诉讼法中的法定量刑情节，其量刑幅度要综合认罪阶段、主动性、认罚真实性和案件情况来确定。一般侦查阶段认罪认罚可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段可减少20%以下，审判阶段可减少10%以下。有自首、坦白等情节可叠加从宽，累计比例通常不超60%。犯罪情节轻微的可不起诉或免予刑事处罚，而严重危害国家安全、公共安全犯罪或恶性暴力犯罪从宽幅度从严甚至不予从宽，法院综合多方面判定最终量刑。
2.解决措施和建议：
-司法机关应做好认罪认罚从宽制度的宣传，让犯罪嫌疑人、被告人充分了解该制度及其权益。
-严格审查认罪认罚的真实性和自愿性，确保制度公正适用。
-对于严重犯罪限制从宽幅度时，要制定明确标准，保证司法尺度统一。

1.认罪认罚从宽是刑事诉讼里法定的量刑情节。相关法律和司法解释规定，量刑幅度要综合认罪阶段、认罪主动性、认罚真实性以及案件具体情况来确定。
2.通常，在侦查阶段就自愿认罪认罚的，能在基准刑基础上减少30%以下；审查起诉阶段认罪认罚的，可减少20%以下；审判阶段才认罪认罚的，减少10%以下。
3.如果犯罪嫌疑人同时有自首、坦白等情节，从宽处理可叠加，但累计减少比例一般不超过60%。
4.对于犯罪情节轻微的情况，可依法不提起诉讼或者免予刑事处罚。
5.不过，对于严重危害国家安全、公共安全犯罪或者恶性暴力犯罪，从宽幅度要严格把控，甚至可能不给予从宽处理。
6.最终量刑由法院结合案件性质、社会危害程度以及被告人悔罪表现等综合判定。

法律分析：
（1）认罪认罚从宽是法定量刑情节，量刑幅度要综合认罪阶段、主动性、认罚真实性和案件情况确定。
（2）不同阶段认罪认罚有不同从宽幅度，侦查阶段可减少基准刑30%以下，审查起诉阶段可减少20%以下，审判阶段可减少10%以下。
（3）若有自首、坦白等情节可叠加从宽，但累计比例一般不超60%。犯罪情节轻微的，可不起诉或免予刑事处罚。
（4）严重危害国家安全、公共安全犯罪或恶性暴力犯罪，从宽幅度从严掌握甚至不予从宽，法院会综合判定最终量刑。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人应尽早认罪认罚以争取更大从宽幅度，但不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士分析。