判定欺诈合同的效力该用什么方法

（一）判定欺诈合同效力，先审查欺诈行为是否构成，即一方故意告知虚假事实或隐瞒真实情况，使对方因错误认识作出意思表示。
（二）若欺诈成立，合同为可撤销合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
（三）受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自合同成立之日起五年内未行使则撤销权消灭。
（四）若为第三方欺诈，仅合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方才享有撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

结论：
欺诈合同的效力取决于欺诈是否构成以及受欺诈方是否在法定期间内行使撤销权。若欺诈成立，合同属可撤销合同，撤销前有效，撤销后自始无效。
法律解析：
依据民法典，判定欺诈合同效力需先审查欺诈行为是否成立。一方故意告知虚假事实或隐瞒真实事实，使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示，欺诈即成立，该合同为可撤销合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。同时，受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，自合同成立之日起五年内未行使的，撤销权消灭。若为第三方欺诈，仅在合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方才有撤销权。若您遇到类似欺诈合同问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.欺诈合同效力取决于欺诈是否构成以及受欺诈方是否在法定期间内行使撤销权。判定欺诈合同效力要依据相关法律规定，先审查欺诈行为是否成立，若一方故意告知虚假事实或隐瞒真实事实，使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示，欺诈行为即成立。
2.若欺诈成立，此合同为可撤销合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同有效，撤销后合同自始无法律约束力。
3.撤销权的行使有期限限制，受欺诈方应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自合同成立之日起五年内未行使的，撤销权消灭。若为第三方实施欺诈，仅在合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方才有撤销权。

解决措施和建议：
1.合同当事人在签订合同时应保持谨慎，仔细审查合同条款和对方提供的信息，避免陷入欺诈陷阱。
2.若发现可能存在欺诈行为，受欺诈方应及时收集证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内积极行使撤销权。
3.合同相对方在签订合同时也应尽到合理的注意义务，避免因第三方欺诈而使合同效力受到影响。

1.判定欺诈合同的效力，要按照民法典相关规定来。先看欺诈行为是否真的存在，也就是有没有人故意说假话或者藏着真实情况，让对方产生错误认识，还基于这个错误做出了相关表示。
2.如果欺诈行为成立，这样的合同属于可撤销合同。受欺诈的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同。在撤销之前，合同是有效的；撤销之后，合同从一开始就没有法律约束力。
3.要注意撤销权的行使时间。受欺诈方要在知道或者应该知道能撤销合同的理由那天起一年内行使撤销权。要是从合同成立开始算，五年内都没行使，撤销权就没了。
4.如果是第三方搞欺诈，只有当合同的另一方知道或者应该知道有欺诈行为时，受欺诈方才可以行使撤销权。
5.总之，欺诈合同的效力，关键在于欺诈行为是否构成，以及受欺诈方有没有在规定时间内行使撤销权。

法律分析：
（1）判定欺诈合同效力要以民法典为依据，先审查欺诈行为是否成立，若一方故意告知虚假事实或隐瞒真实事实，使对方基于错误认识作出意思表示，欺诈行为即成立。
（2）若欺诈成立，此合同为可撤销合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前，合同是有效的；撤销后，合同自始无法律约束力。
（3）受欺诈方行使撤销权有期限限制，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自合同成立之日起五年内未行使的，撤销权消灭。
（4）若为第三方欺诈，仅合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方才享有撤销权。

提醒：受欺诈方要留意撤销权行使期限，避免逾期丧失权利。不同欺诈情形对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。