协议有涂改还有效吗

法律分析：
（1）协议涂改后的效力需分情况判断。若涂改是双方协商一致后进行，且在涂改处签字、盖章或按手印确认，协议依然有效。这体现了双方意思表示一致，属于对协议内容的合法变更。

（2）若一方未经另一方同意擅自涂改协议，涂改部分不发生法律效力。另一方有权按照原协议内容主张权利，要求对方履行原协议约定的义务。

（3）若涂改导致协议关键条款模糊不清、无法确定真实意思，或影响协议主要目的实现，可能对协议效力产生不利影响，甚至在争议发生时导致协议部分或全部无效。

提醒：
修改协议时应通过双方协商一致并在涂改处共同确认，避免擅自涂改；若发现协议被擅自涂改，需保留原协议证据并及时通过合法途径维护自身权益。

（一）协议涂改后是否有效需分情况判断。若涂改是双方协商一致后进行，且在涂改处签字、盖章或按手印确认，表明双方认可该修改内容，协议依然有效。这体现了双方意思表示一致，对合同内容进行了变更。

（二）若一方擅自涂改协议，未经另一方同意，涂改部分不发生法律效力。另一方有权按原协议内容主张权利，要求对方履行原协议约定的义务。

（三）若涂改导致协议关键条款模糊不清、无法确定真实意思，或影响协议主要目的实现，可能对协议效力产生不利影响，甚至导致争议发生时协议部分或全部无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

双方共同协商后对协议进行涂改，且在涂改位置通过签字、盖章或按手印确认的，协议仍然具有法律效力。这是因为该行为反映了双方对修改内容的一致认可，属于合法的合同内容变更。

如果只有一方未经对方同意就擅自涂改协议，那么涂改的部分不产生法律约束力。对方有权依据协议原本的内容，要求涂改方履行原有的义务。

若涂改造成协议中的关键条款难以明确真实含义，或者阻碍协议主要目的的实现，会对协议效力造成负面影响，在发生争议时，协议可能部分或全部失去法律效力。

结论：协议涂改后的效力需根据具体情况判断，并非一概有效或无效。

法律解析：
根据民法典规定，协议涂改的效力需分情况认定。第一，若双方协商一致后涂改协议，并在涂改处签字盖章或按手印确认，该涂改有效。这是因为双方通过一致行为变更了协议内容，符合法律关于合同变更的要求。第二，若一方未经对方同意擅自涂改协议，涂改部分不发生法律效力，对方有权按照原协议内容主张权利。第三，若涂改导致协议关键条款模糊不清，无法确定真实意思，或影响协议主要目的实现，可能导致协议部分或全部无效。这是因为合同内容应当明确，模糊的条款无法保障双方权利义务的正常履行。如果遇到协议涂改相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确协议效力并维护自身合法权益。

协议涂改后的效力需根据具体情况判断，并非所有涂改都会导致协议无效或有效。

1.双方协商一致的涂改具有法律效力。若涂改行为是经协议双方共同协商后实施，且在涂改处通过签字盖章或按手印的方式进行确认，表明双方均认可修改后的内容，协议依然有效。这种涂改属于对协议内容的合法变更，体现了双方意思表示的一致性。

2.单方擅自涂改的部分不发生效力。若其中一方未经过另一方同意擅自涂改协议内容，涂改的部分不具有法律效力。另一方有权按照原协议的内容主张权利，要求对方履行原协议约定的义务。

3.涂改导致关键条款模糊可能影响效力。若涂改行为使得协议中的关键条款变得模糊不清，无法确定双方的真实意思表示，或直接影响协议主要目的的实现，在发生争议时，协议的部分或全部内容可能被认定为无效。