徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.当事人能在合同里约定违约方支付违约金，该违约金具有补偿与一定惩罚性质。即便未产生实际损失，守约方也可按合同约定主张违约金，不过违约方有权利请求法院或仲裁机构调整违约金数额。
2.若约定的违约金远超违约可能带来的损失，法院或仲裁机构会酌情减少；若违约金数额合理，即便无实际损失也会得到支持。
3.调整违约金要以违约造成的损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，以此保障公平与诚实信用原则的落实。
建议：
1.合同双方在约定违约金时应合理评估违约可能造成的损失，避免过高或过低的约定。
2.当发生违约情况，若认为违约金不合理，应及时收集相关证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.守约方主张违约金时，要准备好合同等相关材料，以证明约定的合理性。
1.依据民法典，合同当事人能自行约定违约方要支付违约金。
2.违约金有补偿和一定的惩罚作用。就算没造成实际损失，守约的一方也能按合同约定索要违约金。
3.违约方可以要求法院或仲裁机构调整违约金数额。要是约定的违约金比违约可能造成的损失高太多，法院或仲裁机构会酌情降低；要是违约金数额合理，即便没有实际损失，也会得到支持。
4.调整违约金要以违约造成的损失为依据，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以保证公平和诚信。
法律分析：
（1）当事人可在合同中约定违约方支付违约金，这是法律赋予的权利。违约金具有补偿和一定惩罚双重性质，即便未产生实际损失，守约方也能依约主张。
（2）违约方有权利请求法院或仲裁机构调整违约金数额。当约定的违约金过分高于可能造成的损失时，相关机构会酌情减少；若违约金数额合理，即便无实际损失也会得到支持。
（3）调整违约金要以违约造成的损失为基础，同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以保障公平和诚实信用原则的实现。
提醒：
在约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。若对违约金数额有争议，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）守约方在未造成实际损失时，可依据合同约定向违约方主张违约金。
（二）违约方若认为违约金过高，可请求人民法院或仲裁机构调整违约金数额。
（三）法院或仲裁机构调整违约金时，以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
结论：
当事人可约定违约金，无实际损失时守约方也能主张，违约方有权请求调整，法院或仲裁机构会综合判定。
法律解析：
依据民法典，当事人能自行约定违约方支付违约金，违约金有补偿和惩罚双重性质。即便未产生实际损失，守约方也可按合同约定主张违约金。不过，违约方可以向法院或仲裁机构请求调整违约金数额。若约定的违约金过高，法院或仲裁机构会酌情减少；若违约金合理，即便无实际损失也会支持。调整违约金要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，以体现公平与诚实信用原则。如果您在违约金相关问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
