判决解除合同的条件是什么

（一）若因不可抗力导致合同目的无法达成，应及时收集相关不可抗力的证明材料，如自然灾害的官方报道等，以作为解除合同的依据。
（二）当对方明确表示或以行为表明不履行主要债务，要保留好相关证据，比如聊天记录、书面声明等。
（三）对于一方迟延履行主要债务的情况，要及时进行书面催告，并给予合理期限，同时保留催告的凭证。
（四）若对方有违约行为致使不能实现合同目的，需全面收集违约证据，如交付的货物不符合质量要求的检验报告等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

结论：
法院判决解除合同需满足法定解除条件，解除权人依法行使解除权，且以合同目的无法实现为核心判断标准。
法律解析：
法定解除条件包含多种情形，如因不可抗力不能实现合同目的；履行期限届满前一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行；一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。解除权人要依法行使解除权，法院会审查法定解除事由是否成立及是否符合解除程序要求。合同目的能否实现是判断合同是否应解除的关键，法院会结合合同性质、履行情况等综合认定。在处理合同相关事务时，若对合同解除问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.判决解除合同需严格依照法定解除条件且由解除权人依法行使解除权。法定解除条件涵盖多方面，合同目的无法实现是判断能否判决解除合同的核心标准，法院会结合多种因素综合认定。
2.法定解除条件包含以下情形：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自身行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。
3.解决措施与建议：当事人在面对合同纠纷时，应先明确合同履行情况是否符合法定解除条件。若认为符合，可积极收集不可抗力、对方明确拒绝履行、迟延履行等相关证据，以证明合同目的无法实现。在行使解除权时，要严格按照法律规定的程序进行。法院在审理此类案件时，需全面审查合同性质、履行情况等因素，准确判断是否满足解除条件，确保判决公正合理。

1.判决解除合同要符合法定条件，具体有这些情况：遭遇不可抗力，像自然灾害等，导致合同目的没法达成；在合同履行期限到之前，一方明确说不履行主要债务，或者用行动表明不会履行；一方拖延着不履行主要债务，经过催促后，在合理时间内还是不履行；一方拖延履行债务或者有其他违约行为，让合同目的无法实现；还有法律规定的其他情况。
2.解除权人要按照法律规定行使解除权。法院会审查，当确定法定解除事由成立，并且符合解除程序要求时，就可以判决解除合同。
3.判断能不能解除合同，关键看合同目的能不能实现。法院会综合考虑合同性质、履行情况等因素，来认定是否满足解除条件。

法律分析：
（1）合同法定解除有多种情形。不可抗力导致合同目的无法达成，这是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况影响合同履行。比如自然灾害等因素使合同无法按约执行。
（2）当事人在履行期届满前明示或通过行为表明不履行主要债务，这属于预期违约。例如拒绝继续供货等情况。
（3）一方迟延履行主要债务，经催告后合理期限仍未履行，这违背了合同的及时履行原则。
（4）迟延履行债务或其他违约行为致合同目的不能实现，如交付的货物与约定严重不符。
（5）还存在法律规定的其他情形。解除权人要依法行使权利，法院审查法定事由和解除程序，以合同目的能否实现为核心判断是否判决解除。

提醒：在合同履行中，要注意保留对方违约等相关证据。若遇到合同解除问题，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。