1.当约定的违约金过分高于造成的损失时,违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少违约金。判断违约金是否过高需以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
2.若违约金数额远超实际损失,法院或仲裁机构会结合具体案情,把违约金调整到与实际损失相当的合理范围,一般以不超过实际损失的百分之三十作为参考标准。
3.这样做的目的是平衡合同双方利益,避免违约金条款被一方利用来谋取不当利益,维护公平原则和诚实信用原则。
解决措施和建议:
1.合同双方在签订合同时应合理约定违约金数额,充分考虑可能的实际损失。
2.当出现违约金过高争议时,双方可先自行协商调整,协商不成再请求法院或仲裁机构处理。
3.守约方要及时收集并保存证明实际损失的相关证据,以便在处理争议时维护自身权益。
1.若约定的违约金比造成的损失高出很多,违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低违约金。
2.判断违约金是否过高,要以实际损失为依据,同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素。
3.要是违约金数额大大超过实际损失,法院或仲裁机构会根据具体案件,把违约金调整到和实际损失差不多的合理范围,一般参考标准是不超过实际损失的百分之三十。
4.这样做是为了平衡合同双方利益,避免违约金条款被一方用来获取不正当利益,维护公平和诚实信用原则。
法律分析:
(1)当约定的违约金过分高于造成的损失时,违约方有权利向人民法院或仲裁机构请求适当减少违约金。这一规定保障了违约方的合法权益,避免其承担不合理的高额赔偿。
(2)判断违约金是否过高需以实际损失为基础,同时兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素。这体现了法律判断的综合性和全面性。
(3)若违约金数额远超实际损失,法院或仲裁机构会根据具体案情进行调整,使违约金与实际损失相当,一般以不超过实际损失的百分之三十为参考标准。这一标准有助于平衡合同双方的利益,维护公平和诚信原则。
提醒:在签订合同时,双方应合理约定违约金数额。若发生纠纷,违约方认为违约金过高,要及时向法院或仲裁机构提出调整请求,具体情况可咨询进一步分析。
(一)当认为约定违约金过分高于造成的损失时,违约方应及时收集实际损失的相关证据,如合同履行中的费用支出凭证、预期利益受损的证明等,向人民法院或仲裁机构提出减少违约金的请求。
(二)在请求调整违约金过程中,要详细说明合同履行情况、自身过错程度等,配合法院或仲裁机构综合考量。
(三)如果违约金数额远超实际损失,可参考实际损失百分之三十的标准,向法院或仲裁机构说明期望调整的合理范围。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯