咨询我
法律分析:
(1)侵权责任的构成通常需满足违法行为、损害事实、因果关系和过错四个要件。一般过失属于过错的一种形式,指行为人因疏忽或懈怠未达到合理注意标准。
(2)在过错责任原则下,若行为人存在一般过失,实施了违法行为,该行为导致损害事实发生,且违法行为与损害事实间存在因果关系,即构成侵权,需承担侵权责任。
(3)在无过错责任原则中,不论行为人有无过错,只要符合法定情形就要承担责任,一般过失并非责任认定的考量因素。
提醒:
不同归责原则下侵权责任的认定标准不同,遇到侵权纠纷时建议结合具体案情咨询专业法律人士以明确责任。
2026-01-10 10:42:02 回复
咨询我
(一)在过错责任原则下,若行为人存在一般过失,同时满足以下条件则构成侵权。一是实施了违反法律规定的行为,二是造成了他人合法权益的损害事实,三是违法行为与损害事实之间存在直接因果关系。此时行为人需承担侵权责任。
(二)在无过错责任原则下,即使行为人仅存在一般过失,只要符合法律规定的特定情形,就需要承担侵权责任,一般过失本身不是是否担责的考量因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
2026-01-10 08:49:30 回复
咨询我
一般过失是侵权责任里过错的常见形式,指行为人因疏忽或不够谨慎,未达到普通人应有的注意程度。认定侵权通常需满足四个条件:行为违法、造成实际损害、违法行为与损害间有直接关联、行为人存在过错。
在过错责任原则下,若行为人有一般过失,同时满足上述其他三个侵权条件,就需要承担侵权责任。比如驾驶车辆时因一时疏忽没留意路面情况导致碰撞他人,可能就要承担侵权责任。
不过在无过错责任原则中,不管行为人有没有过错,只要符合法律规定的情形,就要承担责任,一般过失不会作为是否担责的判断因素。
2026-01-10 08:12:17 回复
咨询我
结论:一般过失在满足特定条件时可能构成侵权,无过错责任原则下一般过失并非考量因素
法律解析:
侵权责任的构成通常需满足四个要件,分别是违法行为、损害事实、因果关系和过错。一般过失属于过错的一种形式,指行为人因疏忽或懈怠未达到合理注意标准。在过错责任原则下,若行为人存在一般过失,实施了违法行为,该行为导致损害事实发生,且违法行为与损害事实之间存在因果关系,就构成侵权,需承担侵权责任。例如司机驾车时因一般过失未注意路况导致撞人,就可能构成侵权。在无过错责任原则中,不论行为人有无过错,只要符合法定情形就要承担责任,一般过失并非考量因素。若遇到侵权相关问题,建议向专业法律人士咨询,以明确具体责任归属。
2026-01-10 07:10:53 回复
咨询我
一般过失在符合特定条件时会构成侵权,具体需结合侵权责任的构成要件及归责原则综合判断。
1.侵权责任的构成通常需满足违法行为、损害事实、因果关系和过错四个要件,而一般过失属于过错的一种表现形式,指行为人因疏忽或懈怠未能达到社会普遍认可的合理注意标准。
2.在过错责任原则的适用场景中,若行为人存在一般过失,同时实施了违法行为,该行为直接导致损害事实发生,且违法行为与损害事实之间存在明确因果关系,则会构成侵权并需承担相应责任。例如,机动车驾驶人在驾驶过程中因疏忽未注意前方路况,导致与他人发生碰撞造成损害,即可能构成侵权。
3.但在无过错责任原则下,判断行为人是否承担责任不依赖于其是否存在过错,包括一般过失在内的过错情形均不作为考量因素,只要行为符合法律规定的特定情形,就需承担侵权责任。
2026-01-10 07:02:58 回复