咨询我
(一)若一方想以对方出轨为由离婚,应收集更多能证明夫妻感情破裂的证据,如双方分居证明、多次激烈争吵记录等,不能仅依赖对方出轨承认。
(二)若首次起诉离婚未获法院支持,可在后续生活中留意收集新的感情破裂证据,为再次起诉做准备。
(三)无过错方若想让出轨方承担损害赔偿责任,需在离婚诉讼中明确提出该诉求。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
2026-01-09 19:36:01 回复
咨询我
结论:
一方主动承认出轨可证明夫妻感情有裂痕,但并非必然导致离婚判决,法院会综合判断,首次诉讼可能不判离,再次起诉结合证据可判离,出轨方可能担责。
法律解析:
依据民法典,判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。一方承认出轨能作为感情有裂痕的证据,但普通出轨未达同居程度,不直接构成法定离婚事由。重婚或与他人同居才属于准予离婚的情形。法院审理离婚案件时,会综合婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等因素。若仅出轨承认无其他法定情形,另一方不同意离婚,首次诉讼法院可能不判离。不过后续再次起诉,结合出轨事实及其他感情破裂证据,法院可认定感情确已破裂并判决离婚。此外,出轨方可能要承担损害赔偿责任,这和离婚判决结果是不同法律问题。若遇到离婚相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
2026-01-09 19:08:17 回复
咨询我
1.一方主动承认出轨可作为夫妻感情有裂痕的证据,但不是判决离婚的必然依据。民法典规定重婚或与他人同居才属准予离婚情形,普通出轨未达同居程度不算法定离婚事由。
2.法院判离会综合婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等因素。仅出轨承认无其他法定情形,且另一方不同意离婚,首次诉讼法院可能不判离。后续再次起诉,结合出轨及其他感情破裂证据,法院可认定感情破裂而判离。
3.解决措施与建议:想离婚一方,若首次起诉未判离,要积极收集感情破裂证据,再次起诉时提交。被出轨方若要求损害赔偿,可在离婚诉讼中一并提出。
2026-01-09 18:55:18 回复
咨询我
1.依据民法典,判决离婚关键看夫妻感情是否破裂。一方主动承认出轨能证明感情有裂痕,但不一定会判离。
2.民法典规定,重婚或与他人同居可准予离婚。普通出轨没达到同居程度,不算法定离婚理由。
3.法院审理离婚案,会综合婚姻基础、婚后感情和有无和好可能等因素判断。
4.只有出轨承认,没其他法定离婚情形,另一方又不同意离婚,首次诉讼法院可能不判离。
5.再次起诉时,结合出轨事实和其他感情破裂证据,法院可认定感情破裂并判离。
6.出轨方可能要承担损害赔偿责任,这和离婚判决结果是不同的法律问题。
2026-01-09 18:24:34 回复
咨询我
法律分析:
(1)判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。一方主动承认出轨可作为感情有裂痕的证据,但不必然导致离婚判决。
(2)民法典规定重婚或与他人同居属于准予离婚情形,普通出轨未达同居程度,并非法定离婚事由。
(3)法院审理离婚案件会综合婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等因素判断。仅出轨承认无其他法定情形,且对方不同意离婚,首次诉讼法院可能不判离。
(4)后续再次起诉,结合出轨事实及其他感情破裂证据,法院可认定感情破裂并判决离婚。
(5)出轨方可能承担损害赔偿责任,这与离婚判决结果是不同法律问题。
提醒:离婚案件情况复杂,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-09 17:46:47 回复