买卖合同侵权要见证人吗

结论：
买卖合同的订立及侵权责任的认定均不需要见证人。
法律解析：
依据民法典，买卖合同的成立，自双方签名、盖章或按指印时达成，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。这表明见证人并非买卖合同成立与生效的必要条件，并非合同的必备主体。若因买卖合同产生侵权纠纷，侵权责任的构成主要看是否存在侵权行为、过错、损害后果以及它们之间的因果关系，这些要件的认定也不以见证人存在为前提。见证人仅能在纠纷发生后作为证人对相关事实进行证明。所以，无论在买卖合同订立阶段，还是侵权责任认定环节，见证人的存在都不是必需的。如果对买卖合同或侵权责任等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询获取详细解答。

1.买卖合同的订立和侵权责任认定无需见证人。根据民法典，买卖合同成立和生效不以见证人存在为必要条件，当事人签订合同，自签名、盖章或按指印时合同成立，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定，见证人并非必备主体。
2.若因买卖合同产生侵权纠纷，侵权责任构成要件包括侵权行为、过错、损害后果及因果关系，这些要件的认定也不以见证人存在为前提。
3.见证人仅在纠纷发生后可能作为证人提供相关事实的证言，但不影响侵权责任的成立。

解决措施和建议：
1.当事人订立买卖合同时应确保合同内容完整、条款明确，双方签名、盖章或按指印，保障合同依法成立生效。
2.如发生买卖合同侵权纠纷，应收集侵权行为、过错、损害后果及因果关系等方面的证据，而非依赖见证人。

1.依据民法典，买卖合同的成立和生效，并不一定需要有见证人。当事人签订买卖合同时，只要双方签名、盖章或者按指印，合同就成立了。一般情况下，依法成立的合同，从成立那一刻起就生效，除非法律另有规定或者当事人另有约定。所以，见证人不是签订买卖合同必须有的角色。
2.如果因为买卖合同产生了侵权纠纷，确定侵权责任是否成立，要看有没有侵权行为、行为人是否有过错、有没有造成损害后果，以及侵权行为和损害后果之间有没有因果关系。这些条件的判断，不需要有见证人。
3.见证人可能在纠纷发生后，作为证人对相关事实进行证明，但他们在不在，不会影响侵权责任是否成立。
4.总的来说，不管是签订买卖合同，还是认定侵权责任，都不需要有见证人。

法律分析：
（1）依据民法典，买卖合同的成立与生效并不依赖于见证人的存在。当买卖双方在合同上签名、盖章或按指印时，合同即宣告成立，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定，可见见证人并非合同的必要主体。
（2）在因买卖合同产生侵权纠纷时，侵权责任的构成包括侵权行为、过错、损害后果以及因果关系，这些要件的认定无需见证人的存在。见证人仅能在纠纷发生后作为证人对相关事实进行证明，其存在与否不影响侵权责任的成立。

提醒：
虽买卖合同订立和侵权责任认定无需见证人，但保留合同签订过程的相关证据可在纠纷发生时更好维护权益，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在订立买卖合同时，无需特意寻找见证人，双方直接协商好合同条款，然后签名、盖章或者按指印，合同即成立，依法成立的合同自成立时生效。
（二）当因买卖合同发生侵权纠纷时，重点应关注是否存在侵权行为、过错、损害后果以及它们之间的因果关系，而不是纠结于有无见证人。
（三）若之后需要证明合同相关事实，可寻找了解情况的人作为证人提供证言，但这并非必要步骤。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。