侵权和合同纠纷的不同之处是什么

（一）明确纠纷性质：判断纠纷是基于合同约定产生，还是因法定侵权责任产生，以此初步区分是合同纠纷还是侵权纠纷。
（二）关注归责要点：处理合同纠纷时，着重看有无法定或约定免责事由；处理侵权纠纷时，一般要确定对方是否有过错，特殊情况按规定处理。
（三）重视举证环节：合同纠纷中主张违约方要证明合同成立及对方违约；侵权纠纷里受害人要证明侵权行为、损害结果、因果关系和过错。
（四）了解责任形式：根据不同纠纷，选择合适的责任承担方式，合同纠纷可要求继续履行等，侵权纠纷可要求停止侵害等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。该条体现了合同成立的形式，是合同纠纷中判断合同是否成立的重要依据。

结论：
侵权纠纷与合同纠纷在法律关系基础、归责原则、举证责任及责任形式等方面存在核心区别。
法律解析：
在法律关系基础上，合同纠纷源于当事人间的合同约定，前提是有有效合同；侵权纠纷基于法定的侵权责任关系，无需事先约定。归责原则上，合同纠纷多采用严格责任，违约方除非有法定或约定免责事由，都要担责；侵权纠纷一般以过错责任为主，特殊情况适用无过错责任或过错推定责任。举证责任方面，合同纠纷主张违约方要证明合同成立和对方违约；侵权纠纷受害人要证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错。责任形式上，合同责任有继续履行、违约金、赔偿损失等；侵权责任包括停止侵害、消除影响、赔偿损失等。
若在实际生活中遇到侵权纠纷或合同纠纷相关问题，难以准确判断和处理，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.侵权纠纷与合同纠纷在法律关系基础、归责原则、举证责任和责任形式上存在核心区别。合同纠纷围绕合同约定的债权债务关系展开，以有效合同为前提；侵权纠纷基于法定侵权责任，无需事先约定。合同纠纷多适用严格责任，侵权纠纷以过错责任为主。举证方面，合同纠纷主张违约方需证明合同成立与对方违约，侵权纠纷受害人要证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错。责任形式上，合同责任有继续履行、违约金等，侵权责任有停止侵害、消除影响等。
2.解决措施与建议：
-发生纠纷时，先准确判断是侵权纠纷还是合同纠纷，依据不同纠纷类型适用相应规则。
-合同签订时明确约定双方权利义务和违约责任，降低合同纠纷发生风险。
-遇到侵权纠纷及时收集能证明侵权行为、损害结果等的证据，以便维权。

侵权纠纷和合同纠纷在多个关键方面存在核心区别：
一是法律关系基础。合同纠纷源于当事人间合同约定的债权债务关系，前提是有有效的合同；而侵权纠纷基于法定的侵权责任关系，不要求当事人事先有约定。
二是归责原则。合同纠纷常采用严格责任原则，除非有法定或约定的免责情况，违约方就得担责；侵权纠纷一般以过错责任为原则，特殊情况会用无过错责任或过错推定责任。
三是举证责任。在合同纠纷里，主张对方违约的一方要证明合同已成立且对方有违约行为；侵权纠纷中，受害人要证明侵权行为、损害结果、因果关系以及对方的过错。
四是责任形式。合同责任有继续履行、支付违约金、赔偿损失等；侵权责任则包括停止侵害、消除影响、赔偿损失等。

法律分析：
（1）法律关系基础：合同纠纷源于当事人间的合同约定，前提是存在有效合同，是一种债权债务关系；而侵权纠纷基于法定的侵权责任关系，无需事先约定。
（2）归责原则：合同纠纷通常适用严格责任原则，若无法定或约定免责事由，违约方就要担责；侵权纠纷一般以过错责任为原则，特殊情况适用无过错责任或过错推定责任。
（3）举证责任：合同纠纷中，主张违约的一方要证明合同成立且对方违约；侵权纠纷里，受害人需证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错。
（4）责任形式：合同责任有继续履行、违约金、赔偿损失等；侵权责任包括停止侵害、消除影响、赔偿损失等。

提醒：在遇到纠纷时，需准确判断是合同纠纷还是侵权纠纷，不同类型的纠纷举证和责任承担有差异，建议咨询专业人士进一步分析。