欺诈订立合同损害第三人利益怎么办

法律分析：
（1）若合同因欺诈订立且损害第三人利益，第三人可向法院或仲裁机构请求确认合同无效。这是法律赋予第三人的权利，用于保护其合法权益免受欺诈行为的侵害。

（2）行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。此类行为不具备法律约束力，无论是否涉及第三人利益，都可被认定为无效。

（3）受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，但撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，逾期则该权利丧失。

（4）合同被确认无效或撤销后，自始不具有法律约束力。当事人应返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，需折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的，各自承担相应责任。

（5）第三人维护自身权益时，需收集能证明欺诈行为存在及自身利益受损的证据，如书面材料、沟通记录等，为主张权利提供有效支撑。

提醒：
第三人主张合同无效时，需确保证据能明确证明欺诈行为与自身利益受损的关联性，若对法律程序或证据收集有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）第三人可请求确认合同无效。若合同因欺诈订立且损害第三人利益，第三人有权向法院或仲裁机构提出申请，请求确认该合同无效。

（二）虚假意思表示的合同无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，第三人可据此主张合同无效。

（三）受欺诈方有权撤销合同。受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销该合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利。

（四）合同无效或被撤销后的处理。合同被确认无效或撤销后，自始没有法律约束力。当事人因合同取得的财产应当返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

如果欺诈订立的合同损害第三人利益，第三人可向法院或仲裁机构申请确认合同无效。

以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，受欺诈方有权在一年内请求撤销合同。

合同无效或撤销后自始无约束力，取得的财产应返还，不能返还则折价补偿。

过错方需赔偿损失，各方都有过错则各自担责，第三人可收集证据维权。

结论：因欺诈订立合同损害第三人利益时，第三人可请求确认合同无效，受欺诈方可在一年内请求撤销合同，合同无效或撤销后自始无约束力且需返还财产或赔偿损失。
法律解析：
根据法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，因此若合同因欺诈订立且损害第三人利益，第三人有权请求法院或仲裁机构确认该合同无效。同时，受欺诈方也享有撤销权，可请求法院或仲裁机构撤销合同，但需注意撤销权的行使期限为知道或应当知道撤销事由之日起一年，逾期则无法行使该权利。若合同被确认无效或被撤销，将自始没有法律约束力。此时，当事人因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，各方都有过错的则各自承担相应责任。若遇到此类情况，建议及时收集欺诈相关证据，并向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

因欺诈订立且损害第三人利益的合同，第三人可请求法院或仲裁机构确认合同无效，受欺诈方也有权在法定期限内申请撤销合同，合同无效或被撤销后将产生一系列法律后果。

首先，第三人维护自身权益时，可向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。需提前收集能够证明欺诈行为的证据，如虚假承诺的书面材料交易凭证等，确保主张有充分依据。

其次，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构申请撤销合同，逾期未行使的撤销权将失效。

最后，合同被确认无效或撤销后，自始不具有法律约束力。当事人需返还因合同取得的财产；无法返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方均有过错的，按各自过错比例承担责任。