问一下那个关于醉酒驾驶办案流程的问题

刑法修正案（八）规定危险驾驶罪的刑种只有一个，既处拘役，并处罚金。在审理过程中，以危险驾驶罪公诉到法院的案件，被告人都是非羁押，因为《刑事诉讼法》第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。”可看出逮捕的条件是可能判处有期徒刑以上刑罚，而危险驾驶罪只有拘役一种刑罚，不够逮捕的条件，对犯罪嫌疑人的拘留的时间最长只有七天，这就意味着，犯危险驾驶罪只能适用非强制措施，而法院在审理此类案件中，陆续出现缓刑与免予刑事处罚判例，缓刑与免予刑事处罚均属非监禁刑，某种程度上显得比酒驾行政拘留15天处罚还要轻，仅在留下犯罪前科及公务员醉驾开除公职等问题上相对较重，但相对于普通人醉驾而言，适用缓刑与免予刑罚难以达到立法所预期的社会效果。
二、实体方面的问题
（一）危险驾驶罪的处罚力度较低
危险驾驶罪纳入刑法的调整范畴，是为了规范驾驶行为，惩治那些不遵守交通规则，给人们的生命带来危险，财产造成损害的行为人，危险驾驶主观上多是故意犯罪，明知自己的行为违法还要去做，其社会危害性较大，刑法规定的最高法定刑拘役六个月，处罚力度较低，不能起到震慑作用，一些人并没有在刑罚面前止步。
（二）量刑幅度宽严不当
危险驾驶罪就一个量刑幅度，在审判实践中，体现不出宽严适当的刑罚原则，不论情节轻微还是恶劣，都是拘役六个月，法官在审理案件时，由于理解不同，出现量刑不平衡现象，比如：醉酒驾驶，有的醉驾者之前就受过行政处分；有的是初犯；有的到案后有悔意；有的不认罪，同样的醉驾，不同的情节，对公共安全的威胁以及所反映出的行为人的主观恶性、人身危险性，有很大的差别，都处以同样的刑罚，不符合宽严相济的形势政策，也不符合我们一贯坚持的罪刑法定原则。以上就是关于醉酒驾驶办案流程方面的内容希望可以帮到你

你好，关于醉酒驾驶办案流程是怎样的，以下内容你可以看看
1、 现场呼气测试（涉嫌醉酒驾驶、拒绝配合测试、对测试结果有异议、发生交通事故），并制作《强制措施凭证》扣留驾驶证；
    
2、 抽取血样（需二份，样本盛装容器名称：肝素钠，消毒液名称：碘伏，密封方式：密封冷藏，二名以上民警在医疗机构进行，），将抽取血样放入物证提取纸袋，填写当事人姓名、抽取时间和用途，并由被抽取人、交警和抽取人员签名，填写《鉴定聘请书》（呈请聘请鉴定委托须在办案系统呈批）后在一日内（特殊情况下三日内，但需经批准）送检；约定三个工作日内出报告。
    
3、 制作询问笔录（可以口头传唤，无正当理由或者逃避传唤的，可以强制传唤）；
    
4、 制作《接受刑事案件登记表》（现场测试达80以上应先刑事受案）和《呈请立案报告书》（检测报告出具后，呈报是否立为危险驾驶案），经办案单位领导和局领导批准后制作《立案决定书》；
    
5、 制作《呈请传唤报告书》，经办案单位领导批准后制作《传唤通知书》（犯罪嫌疑人无正当理由不到案的可以拘传）；
    
6、 制作《第一次讯问笔录》和《查获经过》（侦查人员不得少于二人）；
    
7、 询问相关证人，制作《询问笔录》（询问证人应告知证人诉讼权利义务，询问证人应在证人单位或住处进行，也可以在制作《询问通知书》后通知证人到公安机关进行询问；或者在笔录中写明证人主动到公安机关反映情况。
    
8、 收到《鉴定结论》后，应在两日内制作《鉴定意见通知书》，送达犯罪嫌疑人。血液酒精含量检验结论与呼气酒精测试结果不一致的，应当以血液酒精含量检验结论为准。检验结论确定犯罪嫌疑人血液酒精含量未达到醉酒标准，应当撤销案件；
    
9、 制作《呈请取保候审报告书》，经办案单位领导审核后将案卷材料移送法制大队审核，经审核后，报局领导批准后制作《取保候审决定书》，并将《取保候审执行通知书》送犯罪嫌疑人户籍所在派出所执行；（不交纳保证金，又无保证人担保的，可以监视居住）