侵权案件立案后能不能协商解决

（一）侵权案件立案后，当事人可自行协商，达成和解协议，协议内容要遵循自愿原则，且不违反法律强制性规定与公序良俗。
（二）达成和解协议后，有两种处理方式：一是向法院申请撤诉；二是请求法院依据协议制作调解书。
（三）若协商不成，案件会继续审理。
（四）和解协议本身无直接强制执行力，一方不履行时，另一方需重新起诉或申请法院确认效力；而法院制作的调解书经双方签收后，有与判决书同等效力，可作为强制执行依据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在判决前，当事人自行和解的，可以申请撤诉；法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

结论：
侵权案件立案后能协商解决，达成和解协议后可申请撤诉或让法院制作调解书，若协商不成案件继续审理。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，在侵权案件立案后的诉讼过程中，双方当事人有权自行达成和解协议。达成协议后有两种处理方式，一是向法院申请撤诉，二是请求法院依据和解协议制作调解书。调解书经双方签收后，具有与判决书同等的法律效力，可作为强制执行的依据。不过要注意，协商需双方自愿，且内容不得违反法律强制性规定和公序良俗。和解协议本身不直接具备强制执行力，若一方不履行，另一方需重新起诉或申请法院确认协议效力，而通过法院制作调解书则能保障协议履行。若遇到侵权案件相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.侵权案件立案后当事人能够协商解决。依据民事诉讼规定，诉讼期间双方有自行达成和解协议的权利。达成协议后，当事人可选择向法院申请撤诉，也可请求法院按照和解协议制作调解书，调解书经双方签收后与判决书有同等法律效力，能作为强制执行依据。
2.协商解决需遵循双方自愿原则，且内容不能违反法律强制性规定与公序良俗。若协商失败，案件会继续审理。
3.和解协议本身不具备直接强制执行力，若一方不履行，另一方要重新起诉或申请法院确认协议效力，不过通过法院制作调解书的方式能保障协议履行。

解决措施与建议：
1.双方在协商时要确保完全自愿，仔细审查协议内容是否合法合规。
2.为保障协议能履行，尽量让法院制作调解书。
3.若对方不履行和解协议，及时通过重新起诉或申请法院确认协议效力来维护权益。

1.侵权案件立案后，当事人依旧能协商解决。按照民事诉讼的规定，在诉讼期间，双方都有自行达成和解协议的权利。
2.达成和解协议后，当事人可以向法院申请撤诉，也能请求法院根据协议内容制作调解书。调解书经双方签收后，和判决书有同样的法律效力，还能作为强制执行的依据。
3.协商解决必须基于双方自愿，且内容不能违反法律的强制性规定和公序良俗。要是协商不成，案件会继续审理。
4.需留意的是，和解协议本身没有直接的强制执行力。若一方不履行协议，另一方要重新起诉或申请法院确认协议效力。不过，通过法院制作调解书的方式能够保障协议得到履行。

法律分析：
（1）侵权案件立案后，当事人在诉讼过程中可自行协商和解，这是法律赋予的权利。
（2）达成和解协议后，有两种处理方式。一是向法院申请撤诉，结束诉讼程序；二是请求法院依据和解协议制作调解书。
（3）调解书经双方签收后，与判决书有同等法律效力，可作为强制执行依据。
（4）协商需双方自愿，且内容不能违反法律强制性规定和公序良俗。
（5）若协商不成，案件会继续审理。
（6）和解协议本身无直接强制执行力，一方不履行时，另一方需重新起诉或申请法院确认协议效力，而法院制作的调解书能保障协议履行。

提醒：协商解决侵权案件虽灵活，但要确保协议合法有效。若担心对方不履行，尽量通过法院制作调解书保障权益，复杂情况建议咨询进一步分析。