自己单方解约却被起诉违约如何处理

（一）审查单方解约合法性
若解约符合法定解除情形，如对方根本违约致合同目的无法实现，或合同约定解除条件成就，解约合法。此时收集对方违约证据、合同约定解除条款、解约通知送达凭证等材料，用于诉讼举证。
（二）无合法依据解约的处理
若解约无合法依据，可能构成违约，需承担违约责任。积极应诉，可与对方协商和解减少损失；在诉讼中提出违约金过高抗辩，请求法院根据实际损失调整违约金数额。同时准备合同文本、履约情况等证据，针对对方诉讼请求答辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

结论：
审查单方解约行为有无合法依据，有合法依据的解约行为不构成违约，无合法依据则可能构成违约，需承担违约责任。
法律解析：
根据民法典，若解约符合法定解除情形，像对方根本违约致合同目的无法实现，或合同约定的解除条件成就，那么该解约行为合法，不构成违约。这种情况下，要收集对方违约证据、合同约定解除条款、解约通知送达凭证等材料，在诉讼时举证证明解约合法性。若解约无合法依据，就可能构成违约，需承担违约责任。此时应积极应诉，可与对方协商和解减少损失，也能在诉讼中以违约金过高抗辩，请求法院按实际损失调整违约金数额。同时要准备合同文本、履约情况等证据，针对对方诉讼请求答辩。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

1.单方解约行为需先审查是否有合法依据，若符合法定解除情形或合同约定解除条件，解约合法不构成违约；若无合法依据，则可能构成违约需担责。
2.解约合法时的措施：收集对方违约证据、合同约定解除条款、解约通知送达凭证等材料，用于诉讼举证证明解约合法性。
3.解约构成违约时的建议：积极应诉，与对方协商和解减少损失；在诉讼中提出违约金过高抗辩，请求法院根据实际损失调整违约金数额；准备合同文本、履约情况等证据，针对对方诉讼请求进行针对性答辩。

1.审查单方解约是否合法。要是解约符合法律规定的可解除情形，比如对方严重违约让合同目的无法达成，或者合同约定的解除条件达成了，那这种解约就是合法的，不算违约。这时候要收集对方违约的证据、合同里的解除条款、解约通知送达证明等材料，在打官司时证明解约合法。
2.若解约没有合法依据，就可能构成违约，要承担违约责任。此时应积极应对诉讼，可以和对方协商和解来减少损失，也能在诉讼中提出违约金过高的理由，让法院根据实际损失调整违约金数额。同时要准备好合同文本、履约情况等证据，针对对方的诉讼请求进行答辩。

法律分析：
（1）审查单方解约行为合法性至关重要。当解约符合法定解除情形，像对方根本违约致合同目的无法达成，或合同约定的解除条件成就时，解约合法不违约。此时要收集对方违约证据、合同解除条款、解约通知送达凭证等，用于诉讼举证。
（2）若解约无合法依据，就可能构成违约，违约方需承担违约责任。违约方应积极应诉，可尝试与对方协商和解降低损失。在诉讼中还能提出违约金过高抗辩，请求法院依实际损失调整违约金。同时准备好合同文本、履约情况等证据，针对对方诉求答辩。

提醒：遇到单方解约纠纷，要及时准确判断解约合法性并收集证据，协商或诉讼处理时建议咨询专业法律人士进一步分析。