签了补偿金协议觉得不合理如何处理

（一）若认为补偿金协议不合理，先判断是否存在显失公平、受欺诈或胁迫签订的情况。若存在，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（二）收集能证明上述情形的证据，像协议签订时的经济状况、谈判过程记录、补偿金与法定标准的差距等。
（三）若撤销请求获支持，协议自始无效，可按法定标准重新主张补偿金；若不存在法定撤销情形，需按协议约定履行。
（四）建议先和对方协商，协商不成再走司法途径。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论：
签订补偿金协议后认为不合理，若存在显失公平、受欺诈或胁迫等情形，受损害方有权在一年内请求法院或仲裁机构撤销协议；若无此类情形，协议具有约束力。
法律解析：
依据民法典，当协议存在显失公平，即一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致权利义务明显失衡，或者协议是受欺诈、胁迫签订时，受损害方有撤销权。不过撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。要撤销协议需收集相关证据，像协议签订时的经济状况、谈判过程记录、补偿金与法定标准的差距等。若撤销请求得到支持，协议自始无效，可按法定标准重新主张补偿金；若不存在法定撤销情形，协议双方就得按约定履行。建议先和对方协商，协商不成再走司法途径。如果遇到此类问题把握不准，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.签订补偿金协议后认为不合理，可按民法典规定处理。若协议存在显失公平，如一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致权利义务明显失衡，或受欺诈、胁迫签订，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
2.要收集证据证明存在上述可撤销情形，例如协议签订时的经济状况、谈判过程记录、补偿金与法定标准的差距等。
3.若撤销请求得到支持，协议自始无效，可按法定标准重新主张补偿金；若不存在法定撤销情形，协议对双方有约束力，需按约定履行。
4.建议先与对方协商，协商不成再通过司法途径解决。

1.签订补偿金协议后，若觉得不合理，可按民法典相关规定处理。要是协议有显失公平的情况，比如一方趁对方处于困境、缺乏判断能力，让双方权利义务明显不对等，或者协议是在受欺诈、胁迫的情况下签订的，受损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销协议。不过，要在知道或应当知道撤销原因那天起一年内行使撤销权。
2.要收集证据来证明存在上述情况，像协议签订时自己的经济状况、谈判过程的记录、补偿金和法定标准的差距等。
3.如果撤销请求得到支持，那么协议从一开始就无效，此时可以按照法定标准重新要求补偿金。要是不存在法定的撤销情形，协议对双方都有约束力，就得按约定履行。
4.建议先和对方协商，要是协商不成，再通过司法途径解决。

法律分析：
（1）若签订补偿金协议后觉得不合理，民法典规定，若协议存在显失公平情况，像一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等导致权利义务明显失衡，或者协议是受欺诈、胁迫签订的，受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销协议。
（2）行使撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提出。
（3）要收集相关证据来证明上述情形，比如协议签订时的经济状况、谈判过程记录、补偿金和法定标准的差距等。
（4）若撤销请求得到支持，协议自始无效，可按法定标准重新主张补偿金；若没有法定撤销情形，协议对双方有约束力，需按约定履行。
（5）建议先和对方协商，协商不成再走司法途径。

提醒：
收集证据要及时且充分，注意撤销权行使期限。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。