刑事二审时可不可以补充相关证据

法律分析：
（1）刑事二审期间当事人有权补充相关证据，依据规定，二审阶段当事人可提出新的证据。

（2）二审中的“新证据”包含两类情形，一是一审结束后新发现的证据，二是一审阶段已客观存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据。

（3）补充证据需遵守时间要求，当事人应在二审法院指定的举证期限内提供；若法院未指定举证期限，应在庭审调查前或庭审调查过程中提出；庭审辩论结束后再提出的，法院通常不予采纳。

（4）法院会对当事人补充的证据进行严格审查，审查内容包括该证据是否属于法定的新证据范畴，以及证据本身是否具备关联性、合法性和真实性。

（5）若补充的证据对案件的定罪量刑存在重大影响，可能会改变二审的判决结果。

提醒：
当事人在二审补充证据时需严格把握提交时间，避免因逾期导致证据不被采纳，若对证据是否符合新证据要求存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）刑事二审期间可以补充相关证据，需明确新证据的范围。新证据包括一审结束后新发现的证据，以及一审已客观存在但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据。

（二）补充证据需注意提交时间。应在二审法院指定的举证期限内提供，若未指定举证期限，需在庭审调查前或调查过程中提出。庭审辩论结束后再提出的，法院一般不予采纳。

（三）补充的证据需经法院审查。法院会判断证据是否属于新证据，以及是否具备关联性、合法性、真实性。若证据对定罪量刑有重大影响，可能会改变二审判决结果。

法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百零五条规定

（一）二审期间，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉阶段公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证据材料的，人民法院应当审查是否有正当理由。

（二）二审期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。

刑事二审过程中允许补充相关证据。新证据包含两种情况，一是一审结束后新发现的证据，二是一审时已客观存在但因客观原因无法取得或未能在规定期限内提交的证据。

补充证据需遵守时间要求。若二审法院指定举证期限，应在此期限内提交；未指定的，需在庭审调查前或调查时提出，庭审辩论结束后提交的，法院一般不予采纳。

法院会对补充证据进行审查。主要判断是否属于新证据，以及证据是否真实、合法、与案件相关。若证据对定罪量刑有重大影响，可能会改变二审判决结果。

结论：
刑事二审允许补充符合规定的新证据，但需遵守举证期限及证据审查要求。

法律解析：
二审期间当事人有权提出新证据。新证据包括两种情形，一是一审结束后新发现的证据，二是一审已客观存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。补充证据需满足以下要求，一是举证期限方面，当事人应在二审指定的举证期限内提供，若未指定举证期限，则需在庭审调查前或调查时提出，庭审辩论结束后提出的法院一般不予采纳；二是证据审查方面，法院会对新证据进行审查，确认是否属于规定的新证据类型，以及是否具备关联性合法性真实性。若补充的证据对定罪量刑有重大影响，可能会改变二审判决结果。如果在刑事二审中需要补充证据，或对新证据的认定标准、举证流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。

刑事二审程序中当事人有权补充相关证据，但需符合法定条件和程序要求。

1.明确新证据的范畴。二审期间当事人可提交的新证据包括两种情况：一是一审结束后新发现的证据；二是一审时已客观存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内未能提供的证据。

2.遵守补充证据的程序要求。当事人应在二审法院指定的举证期限内提交证据；若法院未指定举证期限，需在庭审调查前或调查过程中提出；庭审辩论结束后提交的，法院通常不予采纳。

3.法院对补充证据的审查标准。法院会对提交的新证据进行审查，确认是否属于法定新证据范畴，同时核实证据的关联性、合法性和真实性。若补充的证据对定罪量刑有重大影响，可能会改变二审判决结果。