违约时违约金多少合适

1.违约金数额确定以合同约定优先，但不得过分高于违约造成的实际损失。司法认定中，约定违约金超实际损失百分之三十可认定为过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；约定低于实际损失时，守约方可请求增加至相当数额。若合同未约定违约金，守约方可按实际损失主张赔偿。
2.实际损失包含直接损失和合同履行后可获得的合理利益，且以违约方订立合同时能预见为限。确定违约金数额需结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益综合考量，以补偿损失为主，兼顾适度惩罚性，保证数额合理合法。
3.解决措施与建议：
-合同订立时，双方应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失情况。
-发生违约纠纷时，守约方要及时收集实际损失的证据，以便主张合理赔偿。
-违约方若认为违约金过高，应积极向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供相应证据。

1.违约金数额确定要依照民法典相关规定。当出现违约情况，优先按照合同里约定的违约金来执行。不过，约定的违约金数额不能比违约造成的实际损失高太多。
2.在司法实际操作中，如果约定的违约金超出实际损失的百分之三十，就会被认定为过高。这种情况下，违约的一方可以向法院或仲裁机构申请适当降低违约金数额。要是约定的违约金低于实际损失，守约的一方可以要求把违约金增加到和损失差不多的数额。
3.实际损失包含直接损失，还有合同正常履行后能够获得的合理收益，但这个合理收益要在违约方签订合同时能够预见到的范围内。
4.如果合同没有约定违约金，守约的一方可以按照实际损失来要求赔偿。在确定赔偿数额时，要综合考虑合同的履行状况、当事人的过错程度以及预期收益等因素。赔偿以弥补损失为主，同时也有一定的惩罚性，保证数额合理且符合法律要求。

法律分析：
（1）违约金确定以合同约定优先，但不能过分高于违约造成的实际损失。当约定违约金超过实际损失百分之三十，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若约定低于实际损失，守约方可请求增加至相当数额。
（2）实际损失涵盖直接损失和合同履行后可获的合理利益，不过要在违约方订立合同时能预见的范围内。
（3）若合同未约定违约金，守约方可按实际损失主张赔偿。
（4）确定违约金数额需结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益综合考量，以补偿损失为主，兼顾适度惩罚性。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免约定过高或过低。若遇违约金纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金时，按约定执行，但约定数额不能过分高于违约造成的实际损失。若超过实际损失百分之三十，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定低于实际损失，守约方可请求增加到与损失相当。
（二）实际损失包含直接损失和合同履行后可获得的合理利益，不过要在违约方订立合同时能预见的范围内。
（三）合同未约定违约金，守约方按实际损失主张赔偿。
（四）确定违约金数额要结合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益综合考量，以补偿损失为主，兼顾适度惩罚性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
违约时违约金数额以合同约定优先，不过不得过分高于实际损失；未约定则按实际损失主张赔偿，确定数额需综合多因素考量。
法律解析：
根据民法典，违约金先看合同约定，但不能过分高于实际损失。司法实践里，约定违约金超出实际损失百分之三十，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若约定低于实际损失，守约方可请求增加到与损失相当。实际损失包含直接损失和合同履行后可获的合理利益，且要在违约方订立合同时能预见的范围内。若合同没约定违约金，守约方按实际损失主张赔偿。确定数额要结合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，以补偿损失为主，兼顾适度惩罚性。总之，违约金数额需合理且符合法律规定。若遇到违约金相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。