没被告知合同违约金要如何解决

结论：
合同未约定违约金条款时，违约方应赔偿相当于违约造成的损失，含履行后可获利益，但不超预见范围；格式违约金条款未提示说明，对方可主张其不成为合同内容，受损方可就实际损失要求赔偿并需举证。
法律解析：
《民法典》明确规定，合同未约定违约金时，违约方的损失赔偿需考虑违约导致的直接损失与履行合同后可能获得的利益，不过上限是违约方订立合同时能预见或应预见的损失。若违约金条款属于格式条款，提供方没履行提示或说明义务，对方有权不认可该条款成为合同内容。这种情况下，受损方依然有权利要求违约方赔偿实际损失，只是需要拿出证据证明损失存在以及具体数额。在实际生活中，合同纠纷较为常见，若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同未约定违约金条款时，违约方造成对方损失，损失赔偿额应等同于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获取的利益，不过不能超出违约方订立合同时可预见或应预见的损失范围。若违约金条款是格式条款，提供方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解该条款，对方能主张此条款不成为合同内容，但受损方仍可就实际损失要求违约方赔偿，且要举证证明损失存在及数额。
2.解决措施与建议：
-合同订立时，双方应仔细审查合同条款，对于可能涉及的格式条款，提供方要充分履行提示和说明义务，避免后续纠纷。
-受损方在发现对方违约造成损失时，要及时收集和保存能证明损失存在及数额的相关证据，如交易记录、财务报表等。
-双方在遇到合同违约纠纷时，可先尝试协商解决，若协商不成，可通过法律途径维护自身合法权益。

1.按照民法典，如果合同里没约定违约金条款，一方违约给对方造成损失，那么违约方要赔偿的金额和违约造成的损失相当，这里面还包括合同正常履行后对方能得到的利益。不过，赔偿金额不能超过违约方在签合同时能预见到或者应该能预见到的损失范围。
2.要是违约金条款属于格式条款，提供格式条款的一方没有尽到提示或者说明义务，导致对方没注意到或者没理解这个条款，那对方可以主张这个条款不算合同内容。
3.这种情况下，受损失的一方仍然能要求违约方赔偿实际损失，但得拿出证据证明损失确实存在以及损失的具体数额。

法律分析：
（1）合同未约定违约金条款时，违约方造成对方损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的损失。这保障了受损方在合同未明确违约金时的合理权益。
（2）若违约金条款是格式条款，提供方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解该条款，对方可主张此条款不成为合同内容。但这并不影响受损方要求违约方赔偿实际损失。
（3）受损方要求违约方赔偿实际损失，需举证证明损失存在及数额，这是维权的关键步骤。

提醒：
合同双方在签订合同时应仔细审查条款，特别是格式条款。受损方在主张赔偿时要注意收集并保存好能证明损失的相关证据，情况复杂时建议咨询专业人士。

（一）当合同未约定违约金条款时，受损方要积极收集因对方违约造成损失的证据，比如交易记录、成本支出凭证等，以此确定损失数额，包括合同履行后可获得的利益。
（二）若违约金条款是格式条款，提供方未履行提示或说明义务，受损方应及时向对方指出，并保留沟通的证据，可主张该条款不成为合同内容。
（三）受损方要求违约方赔偿实际损失时，要准备好能证明损失存在及数额的证据，如鉴定报告、评估意见等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。