咨询我
1.诈骗案案值认定以行为人实际骗取的公私财物价值为核心依据,这对定罪量刑十分关键。案值认定需综合考虑多方面规则与证据,且实施诈骗的成本费用不得从案值中扣除。
2.具体认定规则如下:
-货币类财物按实际骗取金额计算。
-实物类财物按案发时的市场价格或评估机构的评估价格确定。
-有价证券等按票面数额结合案发时的兑现金额或市场价格折算。
-多次诈骗未经处理的累计计算数额,已行政处罚的数额不予重复计入。
-诈骗未遂以目标数额或情节严重程度认定案值。
3.解决措施和建议:在进行案值认定时,司法人员应严格按照上述规则执行,认真收集银行流水、交易记录、评估报告等证据,形成完整证据链以确保案值数额准确。同时要明确区分诈骗成本与案值,不将成本费用从案值中扣除。
2026-01-05 20:42:00 回复
咨询我
1.诈骗案案值认定的核心依据是行为人实际骗取的公私财物价值,这对定罪量刑很关键。
2.具体认定规则:
货币类财物按实际骗取金额算。
实物类财物按案发时市场价格或评估机构评估价确定。
有价证券等按票面数额结合案发时兑现金额或市场价格折算。
多次诈骗未处理的累计数额,但已受行政处罚的不再重复计入。
诈骗未遂按目标数额或情节严重程度认定案值。
3.行为人实施诈骗的成本费用不能从案值中扣除。
4.案值认定要结合银行流水、交易记录、评估报告等证据链,确保数额准确。
2026-01-05 19:05:24 回复
咨询我
法律分析:
(1)诈骗案案值认定至关重要,它是定罪量刑的关键。货币类财物案值按实际骗取金额计算,这直接体现了诈骗行为造成的经济损失。
(2)对于实物类财物,按案发时市场价格或评估价格确定案值,能客观反映财物的实际价值。
(3)有价证券等按票面数额结合案发时兑现金额或市场价格折算,综合考量了其实际价值和市场情况。
(4)多次诈骗未经处理的累计计算数额,不过已行政处罚的数额不再重复计入,避免重复评价。
(5)诈骗未遂则以目标数额或情节严重程度认定案值。并且,行为人实施诈骗的成本费用不能从案值中扣除。案值认定需依靠银行流水、交易记录、评估报告等证据链来确保准确。
提醒:
在处理诈骗案件时,应重视证据收集,确保案值认定准确。不同案件情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-05 19:04:46 回复
咨询我
(一)对于不同类型财物案值认定,要按对应规则操作。货币类按实际骗取金额算;实物类按案发时市场价格或评估价确定;有价证券按票面数额结合案发时兑现金额或市场价格折算。
(二)若存在多次诈骗,未经处理的累计计算数额,但已受行政处罚的数额不再重复计入。
(三)诈骗未遂时,依据目标数额或情节严重程度认定案值。
(四)不能将行为人实施诈骗的成本费用从案值中扣除。
(五)案值认定要结合银行流水、交易记录、评估报告等证据链来确保数额准确。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
2026-01-05 17:56:56 回复
咨询我
结论:
诈骗案案值认定以实际骗取的公私财物价值为核心,有多种认定规则,且实施诈骗成本不得扣除,需结合证据链确认。
法律解析:
根据相关法律规定,诈骗案案值认定十分关键。货币类财物按实际骗取金额算;实物类按案发时市场价格或评估价格确定;有价证券按票面数额结合案发时兑现金额或市场价格折算。多次诈骗未经处理累计计算,但已行政处罚的不重复计入,诈骗未遂按目标数额或情节严重程度认定。同时,行为人实施诈骗的成本费用不能从案值中扣除,案值认定要结合银行流水、交易记录、评估报告等证据链来确保数额准确。这一系列规则保障了诈骗案定罪量刑的公正合理。若遇到涉及诈骗案案值认定的法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-05 16:16:17 回复