起诉时材料证据是否需提供原件

（一）起诉时优先提供证据原件，因为原件证明力最高，能避免证据伪造或篡改风险，是法院认定事实的重要依据。
（二）若存在无法提供原件的困难情况，如原件由第三方合法持有、易损毁、已依法存档等，可提供经法院核对与原件一致的复制件、照片、副本或节录本。
（三）电子数据作为证据，应提供原始载体；无法提供原始载体的，可提供经公证机构公证或具有资质的鉴定机构鉴定的复制件。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

结论：
起诉时应优先提交证据原件，确有困难时可提供经法院核对无误的复制件。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关司法解释，当事人向法院提交书证、物证等证据材料，原则上要提供原件或原物。因为原件证明力最高，能有效防止证据被伪造或篡改，是法院认定事实的关键依据。不过，若存在一些特殊困难无法提供原件，如原件由第三方合法持有无法调取、原件易损毁或保存成本高、原件已依法存档无法取出等情况，可提供经法院核对与原件一致的复制件、照片、副本或节录本。对于电子数据证据，要提供原始载体；无法提供原始载体的，可提供经公证机构公证或有资质的鉴定机构鉴定的复制件。但需注意，未经法院核对的复制件通常不具有单独证明力。如果在起诉准备证据方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.起诉时证据提交应优先选择原件。依据相关法律规定，当事人向法院提交书证、物证等证据材料时，提供原件或原物是原则要求。原件证明力最高，能有效防止证据被伪造或篡改，是法院认定事实的关键依据。
2.若确实无法提供原件，可提供复制件等。在存在一些特殊困难的情况下，如原件被第三方合法持有无法调取、原件易损毁或保存成本高、原件已依法存档无法取出等，可提供经法院核对与原件一致的复制件、照片、副本或节录本。不过，复制件需经法院与原件核对无异后，才能作为认定案件事实的依据，未经核对的复制件通常不能单独证明案件事实。
3.电子数据证据有特殊要求。电子数据作为证据时，应提供原始载体；若无法提供原始载体，可提供经公证机构公证或具有资质的鉴定机构鉴定的复制件。

解决措施和建议：
1.起诉前仔细整理证据，尽量获取原件并妥善保管。
2.若无法提供原件，及时收集能证明存在无法提供原件情形的相关材料，并尽快向法院说明情况。
3.对于电子数据证据，若无法提供原始载体，尽早联系公证机构或有资质的鉴定机构进行处理。

1.起诉提交证据，原则上要提供原件。依据相关法律，当事人向法院交书证、物证等证据时，最好是拿原件或原物。因为原件证明力最强，能防止证据被伪造或篡改，是法院认定事实的关键。
2.要是确实没办法提供原件，像原件被第三方合法持有拿不到、原件容易损坏或保存成本太高、原件已依法存档取不出来等情况，可提供复制件、照片、副本或节录本，但要先让法院核对，确认和原件一致才行。没经过核对的复制件，一般不能单独作为认定案件事实的证据。
3.电子数据作为证据时，要提供原始载体。不能提供原始载体的，可提供经公证机构公证或有资质的鉴定机构鉴定的复制件。
4.总之，起诉时优先提交证据原件，实在有困难，就提供经法院核对无误的复制件。

法律分析：
（1）起诉提交证据原则上要提供原件。这是因为民事诉讼规定，书证、物证等证据以原件证明力最高，能避免伪造或篡改风险，是法院认定事实的重要依据。
（2）若无法提供原件，如原件被第三方合法持有、易损毁、已存档等情况，可提供经法院核对与原件一致的复制件等。不过，未经核对的复制件通常不能单独作为认定案件事实的依据。
（3）电子数据作证据时，优先提供原始载体；无法提供的，可提供经公证或鉴定的复制件。

提醒：起诉时尽量提交证据原件，若提供复制件需确保能经法院核对无误，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。