开庭给出1年11个月量刑，最终判多久

（一）若已签署认罪认罚具结书，需确认签署行为是自愿且清楚了解内容的。在签署前，应仔细核对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议，确保自身真实意愿被体现，避免因误解或被迫签署影响后续权益。

（二）若对检察院提出的量刑建议有异议，或认为自身不构成犯罪、不应被追究刑事责任，应及时向辩护律师或审理法院提出。法院会根据实际情况进行审查，无需因顾虑而隐瞒真实想法。

（三）案件审理期间，需积极配合法院调查，如实陈述相关事实。若有新的证据或影响判决的情况，应及时提交给法院，这些信息可能会改变最终判决结果。

法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：
1.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
2.人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

刑事案件的量刑建议通常由检察院提出，法院拥有最终裁判权，判决结果未必与建议一致。

若案件事实清楚、证据充分，且当事人认可指控事实并自愿认罪认罚，法院一般会采纳建议，可能判处一年十一个月。

存在特殊情形时法院可不采纳建议，比如当事人不构成犯罪、非自愿认罪认罚、否认指控事实、起诉与审理认定罪名不一致等。

最终判决需综合全案事实与证据，依据法律规定确定，结果可能高于、低于或等于量刑建议。

结论：
检察院提出量刑建议，但法院具有最终裁判权，判决结果不一定与量刑建议一致。

法律解析：
根据刑事诉讼法规定，检察院有权提出量刑建议，法院是刑事案件的最终裁判主体。案件事实清楚、证据充分，且被告人认可指控的犯罪事实并自愿认罪认罚的，法院一般会采纳量刑建议。但存在特殊情形时，法院可不采纳量刑建议，具体包括被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控罪名与审理认定罪名不一致等。最终判决需综合全案事实、证据及法律规定确定，结果可能高于、低于或等于量刑建议。如果遇到刑事案件相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

开庭时的量刑建议通常由检察院提出，法院拥有最终裁判权，最终判决结果不一定与量刑建议一致。

1.当案件事实清楚、证据充分，且被告人认可指控的犯罪事实并自愿认罪认罚时，法院通常会采纳检察院提出的量刑建议，例如可能判处一年十一个月。

2.存在特殊情形时，法院可不采纳量刑建议，例如被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致等。

3.法院的最终判决需综合全案事实与证据，严格依据法律规定作出，结果可能高于、低于或等于检察院提出的量刑建议。

法律分析：
（1）刑事案件开庭时，量刑建议通常由检察院提出，但法院具有最终裁判权，最终判决结果不一定与量刑建议一致。

（2）若案件事实清楚、证据充分，且被告人认可指控的犯罪事实、自愿认罪认罚，法院一般会采纳检察院提出的量刑建议。

（3）存在特殊情形时，法院可不采纳量刑建议，具体包括被告人不构成犯罪或不应追究刑事责任、违背意愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致等，此时法院会综合全案事实、证据及法律规定作出判决，结果可能高于、低于或等于量刑建议。

提醒：
若案件存在法院不采纳量刑建议的特殊情形，或对量刑建议有异议，应及时咨询专业法律人士，以便更好维护自身合法权益。