侵权损害赔偿管辖法院是什么

法律分析：
（1）因侵权行为提起的诉讼，管辖法院为侵权行为地或者被告住所地人民法院。其中侵权行为地包括侵权行为实施地与侵权结果发生地。

（2）信息网络侵权行为的管辖有特殊规定，实施地为实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，结果发生地为被侵权人住所地。

（3）产品质量侵权纠纷中，多个地点的法院均有管辖权，具体包括产品制造地、产品销售地、侵权行为地以及被告住所地人民法院。

（4）原告在确定管辖法院时，可依据便利原则选择对自己有利的法院起诉。若存在多个有管辖权的法院，原告向两个以上法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

提醒：
原告选择管辖法院时，应结合自身实际情况（如距离、证据获取便利等）选择最优法院，避免同时向多个法院起诉导致管辖冲突；若对管辖法院的选择存在疑问，建议咨询专业人士进一步分析确定。

（一）一般侵权诉讼可选择侵权行为地或被告住所地法院起诉。侵权行为地包含侵权行为实施地和侵权结果发生地，原告可根据便利原则选择对自己有利的法院。

（二）信息网络侵权诉讼中，除被告住所地外，还可选择实施侵权行为的计算机等信息设备所在地，或被侵权人住所地法院起诉。

（三）产品质量侵权纠纷中，原告可选择产品制造地、产品销售地、侵权行为地或被告住所地法院起诉。

（四）若多个法院有管辖权，原告向两个以上法院起诉的，由最先立案的法院管辖。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

第二十四条民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

第二十六条因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。

遭遇侵权后提起诉讼，可选择侵权行为发生地或被告住所地的法院，侵权行为发生地包括侵权行为实际进行的地点和侵权结果出现的地点。

信息网络侵权案件中，实施侵权行为的计算机等设备所在处属于侵权实施地，被侵权人的住所地属于侵权结果发生地。

产品质量引发的侵权纠纷，产品制造地、销售地、侵权行为地以及被告住所地的法院都具备管辖权。

选择管辖法院时，原告可根据自身便利选对自己有利的法院起诉；若多个法院均有管辖权，原告向多个法院起诉的，由最先立案的法院负责审理。

结论：侵权诉讼可向侵权行为地（含实施地、结果发生地）、被告住所地法院起诉；信息网络侵权还包括侵权设备所在地、被侵权人住所地，产品质量侵权还包括制造地、销售地；原告可择一起诉，多法院立案时最先立案的管辖。
法律解析：
遇到侵权纠纷准备起诉时，选对管辖法院能让维权更高效。根据规定，一般侵权诉讼中，侵权行为地或被告住所地法院均有管辖权，侵权行为地包含侵权行为实施的地方和侵权结果发生的地方。信息网络侵权的特殊情形下，实施地为实施侵权行为的计算机等设备所在地，结果发生地为被侵权人住所地。产品质量侵权纠纷中，除上述地点外，产品制造地、销售地的法院也可管辖。原告可依据便利原则选择对自己有利的法院起诉，但如果同时向多个有管辖权的法院起诉，将由最先立案的法院审理。如果您在维权时不清楚具体管辖法院，或不知如何选择最优起诉地点，可向专业法律人士咨询以获取帮助。

因侵权行为提起的诉讼，原告可选择侵权行为地或被告住所地法院管辖，其中侵权行为地包含实施地与结果发生地；信息网络侵权、产品质量侵权另有特殊管辖规则，原告向多个有管辖权法院起诉时，由最先立案的法院管辖。

1.一般侵权诉讼管辖：侵权行为地或被告住所地法院均有权管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。原告可根据便利原则，选择对自身维权更有利的法院提起诉讼。

2.信息网络侵权管辖：实施地为实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，结果发生地为被侵权人住所地，结合被告住所地法院，均具备管辖权。

3.产品质量侵权管辖：除侵权行为地和被告住所地外，产品制造地、产品销售地的法院也有管辖权，原告可从中选择合适的法院主张权利。

4.多法院管辖冲突处理：若原告向两个以上有管辖权的法院起诉，最终由最先立案的法院行使管辖权，避免诉讼程序混乱。