法律分析:
(1)因侵权解除合同的约定情形由当事人自主约定。双方可在合同中明确哪些侵权行为发生时一方有权解除合同,当约定的侵权情形出现,符合条件的一方可依据合同行使解除权。
(2)法定解除需满足以下条件之一:因不可抗力致使不能实现合同目的;履行期限届满前,一方明确表示或以行为表明不履行主要债务;一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行;一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;法律规定的其他情形。若侵权行为符合上述法定条件,非违约方有权解除合同。
(3)解除合同应通知对方,合同自通知到达对方时解除,无需对方同意即可生效。
提醒:
约定解除合同需明确侵权行为的具体类型,避免模糊表述导致争议;行使法定解除权时应保留相关证据,如催告通知、侵权行为证明等,必要时咨询专业人士确认解除条件是否成立。
(一)约定解除方面,当事人签订合同时应明确约定侵权相关的解除情形,比如具体侵权行为类型、造成的损失标准等,避免约定模糊引发后续纠纷。
(二)法定解除方面,若未约定,需判断侵权行为是否符合法定条件。比如侵权导致合同目的无法实现,或一方通过行为表明因侵权不履行主要义务,非违约方可解除合同。
(三)解除程序方面,解除合同需向对方发出通知,书面通知更利于保留证据,合同自通知到达对方时解除。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条,该条规定:
有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
合同解除的约定情形,是双方签约时提前明确的特定条件,一旦条件达成,任一方可主张解除合同。
法定解除包含多种场景:不可抗力导致合同目的无法实现;对方在履行期前明确或用行动表示不履行主要义务;对方迟延履行主要义务经催告后仍不履行;对方迟延或其他违约致合同目的落空;以及其他法律规定的情形。若侵权符合这些法定情形,非违约方可解除合同。
解除合同需通知对方,合同自通知送达对方时正式解除。
结论:因侵权解除合同分为约定解除和法定解除两种情形,符合相应条件时非违约方有权解除合同并通知对方,合同自通知到达对方时解除。
法律解析:
约定解除是当事人在合同中预先约定解除合同的情形,当约定的侵权相关情形出现时,一方可依法行使解除权。法定解除需满足以下条件之一,一是因不可抗力致使不能实现合同目的;二是在履行期限届满前,当事人一方明确表示或以自己行为表明不履行主要债务;三是当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;四是当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的;五是法律规定的其他情形。若侵权行为符合上述法定条件,非违约方有权解除合同。解除合同应向对方发出通知,合同自通知到达对方时生效。如果遇到因侵权导致合同履行受阻的情况,建议及时向专业法律人士咨询,明确是否符合解除条件及正确的操作方式,保障自身合法权益。
因侵权行为导致合同解除,主要分为约定解除与法定解除两种情形,当事人可依据合同约定或法律规定的条件,依法行使合同解除权。
1.约定解除以合同约定为依据。当事人可在合同中预先约定与侵权相关的解除情形,当约定的侵权情形实际发生时,合同中明确的有权解除方即可行使解除权终止合同。
2.法定解除需符合法律规定的具体条件。若侵权行为满足以下法定情形,非违约方有权解除合同。具体包括因不可抗力致使合同目的无法实现;履行期限届满前,一方明确表示或以实际行为表明不履行主要债务;一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;一方迟延履行债务或存在其他违约行为导致合同目的无法实现;以及法律规定的其他情形。
3.合同解除需通过通知方式生效。无论基于约定还是法定条件解除合同,解除方均应向对方发出解除通知,合同自通知到达对方时正式解除。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯