七种不适用诉讼时效范围有哪些

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权不适用诉讼时效，此类请求针对正在发生或潜在的侵害行为，旨在及时制止侵害以维护权利人合法权益。

（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的请求权不适用诉讼时效，登记的物权具有法定公示效力，权利人对该财产的支配权应长期得到法律保护。

（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的请求权不适用诉讼时效，这类费用直接关系到特定群体的基本生活需求，保障其支付不受时间限制是维护社会公平和弱势群体权益的需要。

（4）基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用诉讼时效，该请求权涉及企业资本维持原则，保障企业资本稳定有助于维护交易安全和债权人利益。

（5）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不适用诉讼时效，此类债权涉及公共利益或众多投资者的合法权益，需要稳定的兑付机制保障。

（6）基于人格权受到侵害产生的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权不适用诉讼时效，人格权是民事主体的核心权利，恢复人格权的圆满状态不应受时间限制。

（7）对存款本金及利息请求权不适用诉讼时效，存款关系属于储蓄合同范畴，金融机构对存款人的本金和利息负有无条件支付义务，这是维护金融秩序稳定的重要内容。

提醒：
若遇到上述不适用诉讼时效的请求权，权利人可随时通过法律途径主张权利，但需注意收集和保存相关证据材料以支持自身请求，避免因证据不足影响权益实现。

（一）当自身合法权益受到持续侵害，如他人在自己房屋旁搭建违章建筑影响通行，或者自家车辆被他人非法占用且车辆已登记时，可以直接向法院提出停止侵害、排除妨碍或返还财产的请求，无需担心诉讼时效的限制。

（二）如果需要向对方索要抚养费、赡养费或扶养费，无论时间过去多久，都可以依法提出请求，对方不能以超过诉讼时效为由拒绝支付。

（三）对于存款本金及利息、国债金融债券本息等请求，权利人可以随时向相关机构主张权利，不受诉讼时效约束。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条，该条规定下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

物权相关的保护请求，比如停止侵害、排除妨碍、消除危险，以及不动产或已登记动产权利人要求返还财产，不适用诉讼时效。

身份关系中的抚养费、赡养费、扶养费支付请求，不受诉讼时效限制。

金融类特定请求，如存款本息、国债及金融债券本息兑付、面向不特定对象发行的企业债券本息请求，无需考虑诉讼时效。

其他法定情形，包括人格权受侵害时的停止侵害、消除影响等请求，以及投资关系中的缴付出资请求，也不适用诉讼时效。这些规定能更好保障权益实现与社会秩序稳定。

结论：根据法律规定，特定类型的请求权不适用诉讼时效，涵盖物权保护、身份权益、投资出资等多类情形。
法律解析：
民法典明确规定，以下请求权不适用诉讼时效。一是请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；二是不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；三是请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；四是基于投资关系产生的缴付出资请求权；五是兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；六是基于人格权受到侵害产生的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权；七是对存款本金及利息请求权。这些请求权与基本生存权益、物权稳定、公共利益或金融秩序密切相关，若适用诉讼时效会损害相关主体合法权益或破坏社会秩序，因此不适用诉讼时效可更充分保障权益实现与社会稳定。若你对自身请求权是否适用诉讼时效存在疑问，或需要维护相关权益，可向专业法律人士咨询获取针对性帮助。

根据法律规定，部分请求权不适用诉讼时效，这一制度设计旨在优先保障特定权益的实现，维护社会秩序的稳定。

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权，以及不动产物权和登记的动产物权权利人请求返还财产的权利，不适用诉讼时效。这类请求权直接关系到物权的圆满状态，若受时效约束，会导致物权人无法有效保护自身财产权益，破坏物权秩序的稳定性。

2.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的权利不适用诉讼时效。这些费用是保障特定身份关系中弱势方基本生活的关键，若适用诉讼时效，可能使需要被扶养的人陷入生活困境，违背法律对弱势群体的保护原则和公序良俗。

3.基于投资关系产生的缴付出资请求权，兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，对存款本金及利息的请求权，均不适用诉讼时效。这些请求权涉及金融秩序稳定或公司资本维持，适用时效会损害公众信任或公司债权人利益。

4.基于人格权受到侵害产生的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，以及其他依法不适用诉讼时效的请求权，不适用诉讼时效。这类请求权关乎人格尊严的保护，若受时效限制，会导致受害人无法及时维护自身人格权益，违背法律对人格权的优先保护原则。