违约金金额太高了会有什么后果

1.当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。裁判机构会结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决，将违约金调整到与实际损失相适应的合理范围。
2.一般违约金超过实际损失百分之三十可能被认定过高，但这不是绝对标准，要结合具体案情判断。且裁判机构不会主动调整违约金，需违约方明确提出请求才会审查处理。
3.解决措施和建议：
-合同双方在约定违约金时应合理预估可能的损失，避免约定过高或过低的违约金。
-当认为违约金过高时，违约方应及时向裁判机构提出明确的调整请求，并准备好相关证据证明违约金过高。
-守约方若担心违约金约定不合理，可在合同履行过程中注意收集和保留证明实际损失的证据。

1.依据民法典，要是当事人约定的违约金比造成的损失高太多，违约方有权利让法院或者仲裁机构适当降低。
2.违约金过高时，违约方能够向裁判机构申请调整。裁判机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量后作出裁决，把违约金调到和实际损失相符的合理范围。
3.一般来说，违约金超出实际损失百分之三十，可能会被认定为过高，但这不是绝对标准，要结合具体案件判断。
4.裁判机构不会主动调整违约金，只有在违约方明确提出请求后才会审查处理。

法律分析：
（1）民法典明确规定，当当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权利请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）违约方提出调整申请后，裁判机构会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量并裁决，把违约金调整到与实际损失相适应的合理范围。
（3）一般来说，违约金超过实际损失百分之三十可能被认定过高，但这不是绝对标准，要结合具体案情判断。
（4）裁判机构不会主动调整违约金，需违约方明确提出请求才会审查处理。

提醒：在合同中约定违约金时要合理，若认为违约金过高，违约方应及时向裁判机构提出调整请求，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若担心违约金过高，签订合同前仔细评估违约可能造成的损失，合理约定违约金数额，避免约定过高。
（二）当出现违约且认为违约金过高时，违约方要及时向人民法院或者仲裁机构提出调整违约金的明确请求。
（三）在请求调整违约金时，要准备好证明实际损失的相关证据，如合同履行情况、自身过错程度、预期利益等方面的材料，以便裁判机构综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，裁判机构结合多因素衡量裁决，通常违约金超实际损失百分之三十可能被认定过高，但非绝对标准，且需违约方提出请求才审查处理。
法律解析：
依据民法典，当违约金过分高于损失，违约方有权利请求降低。裁判机构在衡量时，会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平与诚实信用原则来调整违约金，使其与实际损失相适应。虽然一般违约金超过实际损失百分之三十可能被视为过高，但这不是绝对的，具体要结合案情判断。而且裁判机构不会主动调整，必须由违约方明确提出请求才会审查。如果在合同履行中遇到违约金方面的问题，不清楚自身权益和处理方式，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。