认定合同诈骗金额的条件有什么

（一）诈骗行为依托合同：确保诈骗行为是通过签订履行虚假合同，或者利用合同条款来实施的，以此作为认定合同诈骗金额的基础。
（二）明确金额范围：认定的金额是行为人实际骗取的财物价值总额，只算实际取得的财物数额，不包括被害人间接损失。
（三）证据要充分：要有转账记录、财务凭证、货物价值评估报告等书证物证，或者被害人陈述、行为人供述等言词证据相互印证诈骗金额。
（四）扣除已返还财物：如果行为人返还了部分财物，要从总额中扣除返还数额来计算实际诈骗金额。
（五）区分既遂与未遂：既遂按实际骗取数额认定，未遂按诈骗目标数额或情节严重程度认定，但要符合司法解释规定的未遂定罪标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条表明合同诈骗需有骗取财物行为及对应金额等情况才会定罪处罚，与上述认定条件相关。

结论：
认定合同诈骗金额，要以合同为载体，按实际骗取财物价值总额（扣除已返还部分）计算，有充分证据证实，还需区分既遂与未遂情况认定。
法律解析：
根据法律规定，认定合同诈骗金额需从多方面考量。首先，诈骗行为借助合同实施，通过虚假合同或利用合同条款行骗。金额方面，以行为人实际取得的财物数额为准，不考虑被害人间接损失，若已返还部分财物，要从总额中扣除。证据上，需书证、物证、言词证据等相互印证，确保金额有确实充分的证明。此外，要区分既遂与未遂，既遂按实际骗取数额认定，未遂按诈骗目标数额或情节严重程度认定，但要符合相关司法解释的未遂定罪标准。如果在合同签订和履行过程中遇到类似可能涉及合同诈骗金额认定的复杂问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定合同诈骗金额需多方面考量。要确保诈骗行为依托合同展开，以实际骗取财物价值为准，有充分证据证实，扣除已返还财物数额，并区分既遂与未遂情形。
2.解决措施和建议：
-司法人员应严格审查合同的签订与履行情况，判断是否存在虚假合同或利用合同条款诈骗的行为。
-准确核实行为人实际取得的财物数额，排除被害人间接损失。
-全面收集书证、物证、言词证据等，保证证据相互印证，以证实诈骗金额。
-仔细核对行为人返还财物的情况，合理扣除返还数额。
-依据相关司法解释，准确区分既遂与未遂，按照不同标准认定诈骗金额。

1.合同诈骗金额认定需以合同为诈骗载体。也就是说，诈骗者借签订、履行假合同，或利用合同条款来实施诈骗。
2.认定的金额是诈骗者实际骗到的财物总价值，以其实际拿到手的财物数额为准，不算被害人的间接损失。
3.认定金额要有足够的证据。像转账记录、财务凭证、货物价值评估报告等书证物证，或者被害人陈述、诈骗者供述等言词证据，都要能相互印证。
4.如果诈骗者已经归还了部分财物，要从总额里扣除已归还的数额，来计算实际诈骗金额。
5.要区分诈骗既遂和未遂。既遂按实际骗到的数额认定，未遂按诈骗目标数额或情节严重程度认定，不过要符合相关司法解释规定的未遂定罪标准。

法律分析：
（1）合同是认定诈骗金额的关键载体，诈骗行为需依托签订、履行虚假合同或利用合同条款展开，这体现了诈骗与合同的紧密联系。
（2）诈骗金额以行为人实际骗取的财物价值总额为准，不考虑被害人间接损失，明确了金额计算的核心依据。
（3）认定金额要有充分证据，书证物证如转账记录、财务凭证、货物价值评估报告，以及言词证据如被害人陈述、行为人供述等需相互印证。
（4）若行为人返还部分财物，要从总额中扣除返还数额，以准确计算实际诈骗金额。
（5）既遂按实际骗取数额认定，未遂按诈骗目标数额或情节严重程度认定，但需符合未遂定罪标准。

提醒：在涉及合同诈骗案件中，要注意收集和保存相关证据，准确区分既遂与未遂情况。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。