能够对抗善意第三人的情形是什么

（一）若自身权利涉及动产抵押、特殊动产所有权转移、预告登记、股权质押、应收账款质押等，应及时进行登记，以产生对抗善意第三人的效力。
（二）当合法占有动产并符合留置权设立条件时，可放心主张留置权，无需考虑第三人是否善意。
（三）夫妻对婚内财产有归各自所有的约定时，要让相对人知晓该约定，这样一方对外债务就能以个人财产清偿来对抗相对人。
（四）进行土地承包经营权互换、转让时，应办理登记，从而对抗善意第三人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

结论：经登记的权利状态、法定物权的存在、相对人明知权利瑕疵、土地承包经营权互换转让经登记，这些情形能对抗善意第三人。
法律解析：依据民法典，经登记的权利状态，像动产抵押登记、特殊动产所有权转移登记等，登记行为可产生对抗善意第三人的效力。法定物权中的留置权基于合法占有动产设立，无论第三人是否善意，留置权人都能主张权利。当相对人明知权利瑕疵，如夫妻对财产有约定且相对人知晓，夫或妻一方对外债务可用个人财产清偿来对抗该相对人。土地承包经营权互换转让经登记的，也可对抗善意第三人。这些都是法律明确规定可对抗善意第三人的情形。如果大家在实际生活中遇到类似法律问题，对能否对抗善意第三人存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.能够对抗善意第三人的情形主要有经登记的权利状态、法定物权的存在、相对人明知权利瑕疵以及土地承包经营权互换转让经登记这几种，这些均为法律明确规定的情况。
2.具体而言：
-经登记的权利状态，像动产抵押登记、特殊动产所有权转移登记、预告登记、股权质押登记、应收账款质押登记等，依据相关法律，此类登记行为具备对抗善意第三人的效力。
-法定物权方面，例如留置权基于合法占有动产而设立，不管第三人是否善意，留置权人都能主张权利。
-当相对人明知权利瑕疵时，如夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且相对人知晓该约定，夫或妻一方对外所负债务以其个人财产清偿，可对抗该相对人。
-土地承包经营权互换转让经登记的，也可对抗善意第三人。
3.建议：
-涉及相关权利登记时，应及时进行登记，以保障自身权利可对抗善意第三人。
-在交易中，要注意审查相对人是否存在权利瑕疵，避免自身权益受损。
-对于法定物权的设立和行使，要严格按照法律规定的条件和程序进行。

以下几种情况能够对抗善意第三人：
1.已登记的权利状态：像动产抵押登记、特殊动产所有权转移登记、预告登记、股权质押登记、应收账款质押登记等。按照民法典，这类登记能产生对抗善意第三人的效果。
2.法定物权的存在：例如留置权，它基于合法占有动产而设立。不管第三人是否善意，留置权人都能主张自身权利。
3.相对人明知权利有瑕疵：若夫妻约定婚姻存续期间财产归各自所有，且相对人知晓该约定，那么夫或妻一方对外负债时，可用个人财产清偿，以此对抗该相对人。
4.土地承包经营权互换、转让并登记：这种情况下可对抗善意第三人。这些都是法律明确规定能对抗善意第三人的情形。

法律分析：
（1）经登记的权利状态能对抗善意第三人，像动产抵押登记、特殊动产所有权转移登记等，民法典明确此类登记有对抗效力，这保障了交易中权利状态的公示性和稳定性。
（2）法定物权如留置权，基于合法占有动产设立，不论第三人是否善意，留置权人都可主张权利，体现了法定物权的优先性和对权利人的保护。
（3）相对人明知权利瑕疵时，如夫妻财产约定且相对人知晓，夫或妻一方对外债务以个人财产清偿可对抗该相对人，这遵循了诚实信用和公平原则。
（4）土地承包经营权互换、转让经登记的，可对抗善意第三人，有利于维护农村土地承包经营秩序。

提醒：遇到涉及可对抗善意第三人的情形时，要注意相关登记程序的合法性和完整性，同时注意保留能证明相对人知晓权利瑕疵的证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。